Ene 262011
 

Vídeo: Entrevista en Veo7 de Pedro.J Ramirez a Javier Arenas Bocanegra en la que el líder del PP andaluz resucita la conspiranoia del 11M. La Caverna se encarga después por medio de los mamporreros de Intereconomía de continuar la labor de Bocanegra sugiriendo que el PSOE podría estar preparando “otro 11M” para evitar que el PP llegue al poder.

Javier Arenas afirma en la entrevista que “es practicamente imposible, lo dicen los expertos, que el terrorismo intervenga el señorito javier arenas bocanegraen una nación a zotada por un terrorismo interno sin que exista ninguna relación” entre ambos. Los expertos en terrorismo que participaron en el juicio a los terroristas de AlQaeda condenados por el atentado sin embargo no encontraron ninguna razón ni pista que implicase a ETA en la masacre que los presentados como víctimas del gobierno en varias portadas del diario “El Mundoprovocaron en  la estación de Atocha en 2004.
Aun así, Arenas Bocanegra reafirma su bulo “lo dicen  todos los expertos en la lucha contra el terrorismo“. 
En 2007 uno de ellos, considerado uno de los mayores expertos a nivel mundial sobre el tema, el estadounidense Bruce Hoffman respondía a la pregunta “¿Entra en ese juego de muñecas rusas la posibilidad de una colaboración ETA-Al Qaeda?” de esta forma:  La verdad es que no me parece algo serio. Ni siquiera como hipótesis. Me sorprendería. ETA tuvo, por supuesto, relaciones con otros grupos terroristas, como es el caso del IRA irlandés. Sería una excepción en la historia de Al Qaeda, que tiene lógicamente relaciones con otros grupos terroristas pero siempre se trata de organizaciones musulmanas, quizá chiíes, no sólo suníes. Mire, uno tiene que tener la mente abierta, por supuesto, ante cualquier posibilidad. Pero esa presunta relación operativa tiene que estar basada en pruebas sólidas y no en meras conjeturas o motivos políticos. Me sorprendería que un experto serio en terrorismo encuentre un vínculo ETA-Al Qaeda… El de Madrid o Londres siempre ha sido el modus operandi de Al Qaeda. Unos profesionales llegan a un país y organizan un atentado con militantes locales para camuflar la forma en que se preparó y ejecutó y que parezca obra de unos inmigrantes.”
experto antiterrorista 2007 deja en evidencia al mentiroso del PP Javier Arenas

 

Toda la prensa internacional publicó, incluso con viñetas donde presentaban a Aznar con nariz de pinocho, que el PP había sido víctima de su propia mentira cuando intentó usar la falsa autoría de ETA para convertirla en votos. Esos mismos medios se hicieron eco de la sentencia del juicio, que dejaba clara la autoría. Los cables de wikileaks nos han desvelado caricatura publicada en el diario frances Le Figaroque el PP no fue víctima por creerse la relación de ETA en el atentado en los primeros momentos de la masacre: mintieron, a sabiendas de que lo estaban haciendo, y se concentraron exclusivamente en intentar que su mentira colase por lo menos 4 días. Los mismos que triunfan en las encuestas electorales  hoy, responsables en su dia de la mayor mentira de la democracia, no han pedido perdón por ello. No lo van a reconocer.
Se equivoca el experto antiterrorista que  sin saberlo,  de forma premonitoria, calificó como “nada seria”  la mentira que se inventó Javier Arenas para anunciar ayer que el PP malgastará en caso de ganar las próximas elecciones el tiempo de la justicia y dinero de los ciudadanos para invertirlo orquestando una farsa que “deje en el aire” más interrogantes sobre la teoría de la Conspiración.
La mentira no es poco seria. Por culpa de esta mentira que hoy Javier Arenas B
ocanegra resucita con la connivencia de su partido que lo ha calificado secundando la mentira comola opinión sobre el 11-M de los expertos en terrorismo a nivel internacional” la presidenta de la asociación de víctimas del atentado, Pilar Manjón, sigue  llevando escolta.

Nov 252010
 

Protestas en toda Europa de los estudiantes por las claudicaciones de los estados ante los terroristas especuladores.
En Irlanda, tras el ataque de los terroristas especuladores el panorama es desolador.

Dejemos los eufemismos para los libegggales: esto no es un “rescate” sino una claudicación ante un ataque terrorista planificado. En irlanda, tras la masacre, los jóvenes universitarios solo ven salida en la emigración. Los recortes sociales afectan a la población mientras los terroristas se reparten el botín tras haber dejado en bancarrota al país. ¿Es esta la situación que el PP quiere para España? A juzgar por sus bulos fascistas que ayudan a  los especuladores, eso parece.
Y también que los estudiantes son el único colectivo con un par que no está dispuesto a dejar que los terroristas se salgan con la suya.

Feb 202010
 

Continúa el pestilente doble rasero en el mundo judicial y los medios de comunicación a la hora de considerar “gamberros”, y respetar la presunción de inocencia –con otros hace tiempo que perdieron la costumbre– a los fascistas cuando cometen delitos por los cuales a otros les pueden caer 40 años. El Tribunal Supremo deberá decidir quién juzga a los cinco presuntos miembros de Falange y Tradición arrestados en Navarra y Zaragoza el pasado mes de octubre en posesión de armas y munición de guerra y puestos en libertad a las pocas horas o dias. Si determina que sea la Audiencia Nacional quien asuma la causa, será porque ha concluido que sus delitos son terrorismo; si, por el contrario, finalmente decide que sean juzgados en Pamplona, tendrán la condición de delitos comunes y, por tanto, sus condenas serán menores. La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona,  les imputa cargos de asociación ilícita, amenazas, coacciones y daños.

Tras dictar los cargos, Benito envió la causa a la Audiencia Nacional al entender que se trata de delitos de terrorismo. Sin embargo, el magistrado Ismael Moreno rechazó asumirla y volvió a remitir el informe al Tribunal Superior de Justicia de Navarra. La Fiscalía de la Audiencia Nacional, que apoya que este tipo de causas sean asumidas por el tribunal excepcional, presentó un recurso ante la decisión de Moreno, pero también fue rechazado.

Tras recibir nuevamente el caso, la Fiscalía del Juzgado de Pamplona, junto con la de la Audiencia Nacional, ha elaborado un informe para argumentar que se trata de un caso de terrorismo y ha presentado una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo para que sea éste quien determine dónde deben ser juzgados los cinco presuntos falangistas. En caso de que se decante por la Audiencia, será la primera vez que este tribunal juzgue a un grupo de neonazis.

el doble rasero no solo en la justicia, también en los medios

Uno de los argumentos que utiliza el informe de la Fiscalía para asegurar que Falange y Tradición es un grupo organizado y, fotomontaje de comunicado de falange y tradicionpor tanto, los detenidos deben ser juzgados en base al artículo 577 del Código Penal, es el hecho de que este colectivo hubiera remitido un comunicado asumiendo la autoría de 25 actos fascistas.

Este comunicado, según recoge el informe de la Fiscalía del Juzgado de Pamplona y de la Audiencia Nacional, es una de las pruebas que demuestran que se trata de un colectivo organizado con “entramado” propio. No obstante, a modo subsidiario, la Fiscalía argumenta que, aunque no se considere que los imputados pertenecen a un grupo, el objetivo de los ataques que se les atribuyen es “alterar la paz pública”, por lo que también deben ser juzgados por delito de terrorismo, en este caso acogiéndose al artículo 576.

Dependiendo del tribunal en el que sean juzgados, la diferencia en las penas podría ascender a cinco años. Si finalmente se les juzga en base al artículo 577, el referido a los delitos de terrorismo, la pena mínima es de cinco años de prisión. En caso de que el Supremo se atenga al artículo 571, se agravarán las penas que dicte el Juzgado de Pamplona.

Al referirse a una causa con imputados en libertad provisional y no en prisión preventiva, la decisión del Supremo no llegará antes de seis meses. Y es que dos de los procesados quedaron en libertad bajo fianza de 6.000 euros 48 horas después del arresto (David M.E. de 20 años  y Fermín D.T de 19) y el resto salió un mes después en libertad bajo fianza de 10.000 euros (José Ignacio Irusta Sánchez, de 41 años y arrestado en Sunbilla; Javier López Monreal de 41 años y detenido en Orkoien, y B.P.I., vecino de Irun, detenido en Zaragoza y de 23 años).

Oct 242009
 

Los medios de comunicación son realmente quienes tienen en su poder el definir lo que es terrorismo y/o delincuencia. Nos hemos acostumbrado en algunos casos incluso a que no respeten la presunción legal de inocencia. Pese a que a veces han cometido errores y han condenado a personas inocentes como terroristas en sus portadas.
Curiosamente, solo ocurre cuando los detenidos son de ETA, o de grupos considerados “de extrema izquierda“. En el extremo contrario, el respeto ha llegado a ser tan exquisito que no consideran oportuno ni el dedicarles a los “delincuentes” una portada. Si los detenidos llegan a ser de Batasuna ¿hubiese ocurrido lo mismo?

europa-press-jonsLa situación ha alcanzado tal punto de bizarrismo que ayer la Falange de las JONS llamaba a los detenidos de un grupo de extrema derecha “terroristas” y la agencia de noticias Europa Press contaba la “osadía” con asombro.
Los medios de comunicación que se supone deben ir a la vanguardia han sido adelantados por la antigua Falange de Jose Antonio: deberían hacérselo mirar.
COMPARACIÓN DE PORTADAS DE PRENSA Y NOTICIAS:
– CUANDO SE DETIENE A 5 ULTRADERECHISTAS CON ARMAS Y MUNICIÓN DE GUERRA NO APARECE EN NINGUNA PORTADA: Ni siquiera son calificados como terroristas pese a poder hacerlo legalmente. Excepto el “Grupo Noticias” -editor de los diarios DEIA, Noticias de Navarra, Noticias de Álava, y Noticias de Gipuzkoa- ha incluído una pequeña referencia en la portada de sus diarios . Y hoy extienden la información en sus sitios web.
portada diario deia
Viernes 23 de Octubre: La Guardia Civil, en la denominada operación QUIMERA, desarrollada en Navarra e Irún, detiene a 5 integrantes del grupo terrorista de extrema derecha “Falange y Tradición“. Descubren un arsenal con munición de guerra, armas blancas, objetos de simbología nazi, planos de las localidades donde habían cometido acciones terroristas, así como otros objetivos prohibidos y documentación en soporte físico e informático pendiente de analizar.
La investigación según la Guardia Civil apunta a que se trata de un grupo con cierto nivel de organización que estaba aumentando considerablemente su actividad tanto en el número de acciones como en la radicalidad de las mismas. Dan por desarticulado el grupo, pero avisan que la investigación continuará por si el mismo tuviera ramificaciones en otros puntos de la geografía española.

CUANDO SE DETIENE A LA PRESUNTA REPRESENTANTE DE LAS FARC EN ESPAÑA… Y A LOS DOS DIAS SALE EN LIBERTAD PERO CONDENADADE POR VIDA  POR LOS MEDIOS:
 
María Remedios García Albert fue detenida por agentes del Cuerpo Nacional de Policía el 26 de julio DE 2008. En las portadas de los diarios nacionales apareció juzgada y condenada al día siguiente. Perdió su puesto de trabajo, incluyeron su nombre en una lista de terroristas en EEUU… y dos dias después fue puesta en libertad bajo fianza. Un año después concedió una entrevista donde cuenta todo lo sucedido que podeis leer aquí

LAS PORTADAS DE AMBOS EJEMPLOS RECOPILADAS EN PDF: El doble rasero en el  tratamiento informativo de dos casos de supuesto  terrorismo

PROMESA INCUMPLIDA DE LA FISCALÍA QUE LOS MEDIOS NO HAN DENUNCIADO: El pasado 11 de Septiembre la Fiscalía de la Audiencia Nacional anunciaba que los grupos neonazis serían investigados y juzgados como terroristas. La fiscalía les aplicaría el artículo 577 del Código Penal que castiga a “los que, sin pertenecer a banda armada, organización o grupo terrorista, y con la finalidad de subvertir el orden constitucional o de alterar gravemente la paz pública, o la de contribuir a estos fines atemorizando a los habitantes de una población o a los miembros de un colectivo social, político o profesional, cometen homicidios, lesiones, detenciones ilegales, amenazas o coacciones contra las personas“, o cualquier otro delito de los cometidos habitualmente por grupos terroristas.
En las diligencias policiales instruidas tras detener a los ultras de “Falange y Tradición se imputan a los detenidos los delitos de asociación ilícita, amenazas, tenencia ilícita de armas u objetos prohibidos, coacciones y daños. No se ocupa de juzgarlos la Audiencia naciona.l Los Detenidos han sido trasladados a dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Pamplona (Navarra). La operación ha sido dirigida por el Juzgado Nº 3 de esta capital.

FALANGE CALIFICA COMO TERRORISTAS A LOS DETENIDOS:
El grupo “Falange y tradición” es desautorizado por la Falange Española de las JONS. Se refieren a los detenidos como “terroristas” en un comunicado en el que condenan la violencia. Por muy increíble que parezca, la falange de Franco ha seguido antes que los medios de comunicación, incluidos los considerados “de izquierdas” las recomendaciones del Movimiento contra la Intolerancia y varias plataformas que llevan pidiendo desde hace mucho tiempo que los crímenes de odio sean considerados terrorismo y tratados como tales .

Ago 262009
 

El arco político navarro  al completo excepto los filofascistas del PP rechazó y condenó el 24 de Agosto los ataques contra el monumento a los fallecidos en la fuga de San Cristóbal y contra la placa de los fusilados en la Guerra Civil situada en el cementerio de Aizoáin, acción en la que se realizaron también pintadas de simbología fascista en recuerdo “a los caídos en la cruzada“.
UPN, partido que hasta hace poco fue la “marca” del PP en Navarra y que gobierna la Comunidad Foral gracias a la cesión del PSOE  también censuró lo ocurrido. Ha necesitado escindirse del PP para condenar las acciones neofranquistas: esperemos que no sólo quede en palabras y se dedique también a perseguirlas .


¿Actúa el PP igual cuando atacan la memoria de los asesinos de la dictadura franquista?
Cuando la estatua del asesino franquista Yagüe apareció decapitada en su pueblo natal, el alcalde, Jesús Elvira, del PP, mostró su indignación  prometiendo que sería restaurada con la mayor prontitud posible “Al que no le guste, que no venga a San Leonardo; que ni siquiera pase”.  El alcalde de “extremo centro” afirmó que sus palabras reflejaban el sentir de los vecinos ante lo que consideran una parte del pueblo.
Izquierda Unida va a pedir una investigación:
“Es preciso que las instituciones pongan un celo especial en combatirlos“. IU solicitó al Gobierno de Navarra que ponga “todos los medios necesarios para investigar este ataque” y exigió que “se depuren las responsabilidades y pongan a sus autores a disposición judicial“.

todos-menos-los-fascistas-del-PP
Nafarroa Bai manifiesta su “firme condena ante los ataques fascistas y de ultraderecha ocurridos en los últimos días en Navarra”.
En una nota, la parlamentaria Mª Luisa Mangado pide que se arreglen los daños causados “lo antes posible” y se investiguen los hechos “con urgencia“. NaBai hace un llamamiento a todas las fuerzas políticas para que “denuncien también este tipo de violencia, y no se sirvan, como hacen algunas, del silencio ante hechos fascistas como estos“. La coalición valora que este tipo de acciones “se enmarcan dentro de una serie de hechos fascistas similares, sobre los que no se ha tenido conocimiento satisfactorio de las investigaciones“.

Desde Batzarre, formación integrada en NaBai, se reclama también a la Delegación del Gobierno que actúe contra estos hechos “planificados” que “se han convertido en algo sistemático“. Añade que estos ataques suponen una “agresión a las víctimas de la violencia franquista” y un ataque “contra la propia sociedad democrática“, y precisa que ha pasado “demasiado tiempo sin ser justos con estas víctimas“, por lo que “ahora merece la pena no mirar para otro lado y trabajar para que estas actitudes intolerantes sean desechadas de nuestras sociedad“.


La postura de los fascistas del PP impensable en Alemania


Hace un año en Alemania se produjo una agresión similar  a la memoria de las víctimas del fascismo: la profanación de un monumento en Berlín dedicado a decenas de miles de homosexuales perseguidos y exterminados bajo el régimen nazi.
Todos los partidos políticos condenaron los hechos sin fisuras. Este acto cobarde y sorprendente es un ataque a la imagen que tenemos de nosotros mismos como una ciudad abierta y tolerante,” dijo Frank Henkel, legislador de la Asamblea de Berlín y miembro del partido conservador demócrata cristiano de la canciller Angela Merkel.
Un nuevo ejemplo para añadir al largo expediente de negación a condenar el franquismo y apología al fascismo  del Partido Popular.