Feb 082011
 

Vídeo: Resumen en 5 minutos elaborado con vídeos de la televisión pública vasca de la presentación en Bilbao del nuevo partido de la Izquierda Abertzale, las novedades en sus estatutos, la Ley de Partidos que se usó para ilegalizar a Batasuna, y la sentencia del tribunal de Estrasburgo que la respaldó, y las reacciones de los partidos políticos en Euskadi con representación en el gobierno vasco al respecto.

Sortu, el nombre  de la nueva formación de la izquierda abertzale tradicional vasca, aceptó ayer las reglas del juego democrático que la sociedad y el resto de formaciones políticas reclamaba en su conjunto hasta antesdeayer. 
– Rechazo a la violencia de ETA en caso de que se cometiese: aparece en varias ocasiones en los estatutos.
 -Los representantes, militantes y cargos de Sortu deberán  “rechazar de forma inequívoca todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores“. También tendrán que rechazar a “quienes fomenten, amparen o legitimen los actos de terrorismo” y a “cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones y los instrumentos políticos que han sido ilegalizados por razón de esa connivencia, así como de cualquier manifestación del fenómeno terrorista“.
Si alguno de sus afiliados no rechaza una acción violenta, será expulsado del partido. La misma existencia de afiliados y militantes rompe con la estructura organizativa tradicional de la izquierda abertzale.
El partido se declara dispuesto a contribuir al reconocimiento y reparación a todas las víctimas de  grupos terroristas.

PORTADAS DIARIOS 8 DE FEBRERO 2011
EL PP ACTUARÁ CONTRA CUALQUIER INICIATIVA DE LEGALIZACIÓN
El PP y UPyD en Euskadi han declarado que boicotearán cualquier intento de legalización del partido de la izquierda abertzale de cara a las próximas elecciones municipales. ¿Qué resultados podría obtener Sortu en las próximas elecciones en caso de poder presentarse? 
Se puede intuir tomando como referencia las últimas encuestas electorales publicadas por las tres diputaciones vascas, pero hay que tener en cuenta que se realizaron cuando el proyecto se estaba gestando. Una vez que han dado el paso adelante, y han renunciado a la cualquier forma de violencia para conseguir fines políticos, el número de votantes seguro que sería mayor. En cualquiera de las dos situaciones, se pueda presentar o no, hay una coincidencia: el partido nacionalista vasco sería la primera fuerza electoral en votos por primera vez en las tres diputaciones. Actualmente, lo es en Bizkia, Álava es para el PP, y Gipuzkoa para el PSE. Las aspiraciones de Patxi López de conquistar ayuntamientos y diputaciones mediante el sistema de pinza con la derecha quedarían truncadas.

 ÁLAVA   ARABAclick para ampliar ENCUESTA DIPUTACION ARABA 01/2011 LA PINZA PIERDE LIDERAZGO PERO GANA DIPUTACIÓN
La encuesta que realizó la diputación alavesa en enero alza al PNV de 3ª a 1ª fuerza electoral.Actualmente, PSE y  PNV llegaron a un acuerdo para que la diputación la gobernasen los nacionalistas vascos y el ayuntamiento de la capital, Gasteiz, el PSE.
Patxi López ya ha anunciado que hará pinza con el PP, los socialistas podrán gobernar diputación y capital.         

VIZCAYA  BIZKAIACLICK PARA AMPLIAR ENCUESTA BIZKAIA  “SORTU” IRRUMPIRÍA COMO TERCERA FUERZA
Se pueda presentar o no Sortu, la diputación de Bizkaia y la capital, Bilbao, seguirán en manos del PNV, que crece en detrimento de los partidos de la pinza del Gobierno Vasco. El PP pasaría a ser la 4ª fuerza.
Los partidos nacionalistas vascos podrían ganar en conjunto 2 junteros.
La pinza PSE/PP perdería de 2 a 4. Los federalistas de IU/EB y Aralar serían los más castigados.
 GIPUZKOA GUIPUZCOACLICK PARA AMPLIAR ENCUESTA GIPUZKOA SORTU Y ARALAR JUNTOS SERÍAN 1ª FUERZA 
El PSE dejaría de ser la primera fuerza. Aunque quisiera gobernar con el PP, el PNV podría pactar con Aralar, y EA.
La encuesta de noviembre de 2010 no preguntaba el voto en caso de no poder presentarse la IA, lo que amplía el abanico de pactos postelectorales en función de la actitud de sus votantes.
En Donosti su alcalde Odón Elorza (PSE) no quiere pactar con el PP, y prefiere los pactos de izquierdas al PNV.
         


Los cálculos electorales no solo se producen en Euskadi: la decisión de legalizar el partido quedará según el PSOE en manos de los jueces. El PP quiere que sea el poder político el que decida cuando un partido puede presentarse o no, y ya ha dictado sentencia, aunque no tiene claro todavía cuales son los requisitos a cumplir que la derecha convertiría en “decreto ley“. 
En caso de plegarse a los intereses del PP, el Gobierno central podría dar por perdido el Gobierno Vasco, y enterraría de forma definitiva cualquier aspiración del lehendakari Patxi López de cara a una reelección que a dia de hoy ya parece muy dificil. Pero el PSOE a nivel estatal podría retrasar durante algunos meses de cara a su utilización electoral el próximo año en las generales la  gestión del final de ETA y permitiría al partido socialista evitar los costes de una ruptura frontal en la política  antiterrorista con el PP así como la pinza que mantienen en Euskadi.

Vídeo: QUE OCURRE CUANDO PREGUNTAS A UN CARGO DEL PP PORQUÉ SE RESISTE A CONDENAR EL FRANQUISMO MIENTRAS EXIGE ALGO MÁS QUE CONDENAR LA VIOLENCIA PARA LEGALIZAR UN PARTIDO.
La presidenta de la cámara del Gobierno Vasco, Arantza Quiroga, recibió la pregunta por sorpresa en una entrevista que concedió ayer a la TV vasca ETB2. Y respondió que decir que el PP no condena el franquismo “es una falacia” pese que se ha negado a hacerlo en varias ocasiones y en multitud de cámaras de gobiernos, la Union Europea incluida, e incluso mofandose en la respuesta, como hizo Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid

-NOTA: LAS GRÁFICAS SE HAN REALIZADO CON LOS TRES INFORMES COMPLETOS DE LAS ENCUESTAS ELECTORALES ENCARGADAS POR LAS TRES DIPUTACIONES VASCAS. Los resultados también se pueden consultar en las noticias que a ellos hicieron referencia: el de Araba, el de Bizkaia, y el de Gipuzkoa.

Ene 262011
 

Vídeo: Entrevista en Veo7 de Pedro.J Ramirez a Javier Arenas Bocanegra en la que el líder del PP andaluz resucita la conspiranoia del 11M. La Caverna se encarga después por medio de los mamporreros de Intereconomía de continuar la labor de Bocanegra sugiriendo que el PSOE podría estar preparando “otro 11M” para evitar que el PP llegue al poder.

Javier Arenas afirma en la entrevista que “es practicamente imposible, lo dicen los expertos, que el terrorismo intervenga el señorito javier arenas bocanegraen una nación a zotada por un terrorismo interno sin que exista ninguna relación” entre ambos. Los expertos en terrorismo que participaron en el juicio a los terroristas de AlQaeda condenados por el atentado sin embargo no encontraron ninguna razón ni pista que implicase a ETA en la masacre que los presentados como víctimas del gobierno en varias portadas del diario “El Mundoprovocaron en  la estación de Atocha en 2004.
Aun así, Arenas Bocanegra reafirma su bulo “lo dicen  todos los expertos en la lucha contra el terrorismo“. 
En 2007 uno de ellos, considerado uno de los mayores expertos a nivel mundial sobre el tema, el estadounidense Bruce Hoffman respondía a la pregunta “¿Entra en ese juego de muñecas rusas la posibilidad de una colaboración ETA-Al Qaeda?” de esta forma:  La verdad es que no me parece algo serio. Ni siquiera como hipótesis. Me sorprendería. ETA tuvo, por supuesto, relaciones con otros grupos terroristas, como es el caso del IRA irlandés. Sería una excepción en la historia de Al Qaeda, que tiene lógicamente relaciones con otros grupos terroristas pero siempre se trata de organizaciones musulmanas, quizá chiíes, no sólo suníes. Mire, uno tiene que tener la mente abierta, por supuesto, ante cualquier posibilidad. Pero esa presunta relación operativa tiene que estar basada en pruebas sólidas y no en meras conjeturas o motivos políticos. Me sorprendería que un experto serio en terrorismo encuentre un vínculo ETA-Al Qaeda… El de Madrid o Londres siempre ha sido el modus operandi de Al Qaeda. Unos profesionales llegan a un país y organizan un atentado con militantes locales para camuflar la forma en que se preparó y ejecutó y que parezca obra de unos inmigrantes.”
experto antiterrorista 2007 deja en evidencia al mentiroso del PP Javier Arenas

 

Toda la prensa internacional publicó, incluso con viñetas donde presentaban a Aznar con nariz de pinocho, que el PP había sido víctima de su propia mentira cuando intentó usar la falsa autoría de ETA para convertirla en votos. Esos mismos medios se hicieron eco de la sentencia del juicio, que dejaba clara la autoría. Los cables de wikileaks nos han desvelado caricatura publicada en el diario frances Le Figaroque el PP no fue víctima por creerse la relación de ETA en el atentado en los primeros momentos de la masacre: mintieron, a sabiendas de que lo estaban haciendo, y se concentraron exclusivamente en intentar que su mentira colase por lo menos 4 días. Los mismos que triunfan en las encuestas electorales  hoy, responsables en su dia de la mayor mentira de la democracia, no han pedido perdón por ello. No lo van a reconocer.
Se equivoca el experto antiterrorista que  sin saberlo,  de forma premonitoria, calificó como “nada seria”  la mentira que se inventó Javier Arenas para anunciar ayer que el PP malgastará en caso de ganar las próximas elecciones el tiempo de la justicia y dinero de los ciudadanos para invertirlo orquestando una farsa que “deje en el aire” más interrogantes sobre la teoría de la Conspiración.
La mentira no es poco seria. Por culpa de esta mentira que hoy Javier Arenas B
ocanegra resucita con la connivencia de su partido que lo ha calificado secundando la mentira comola opinión sobre el 11-M de los expertos en terrorismo a nivel internacional” la presidenta de la asociación de víctimas del atentado, Pilar Manjón, sigue  llevando escolta.

Ene 142011
 

Vídeo: Resumen de la entrevista al franquista Jaime Mayor Oreja emitida ayer en Telemadrid en la cual el eurodiputado del PP deliró  durante media hora sobre un gobierno de coalición de Zapatero con ETA. Según el destacado líder del ala ultra del PP él mismo vio “en Bruselas separatistas catalanes repartiendo folletos de una consulta secesionista en Barcelona” lo que significa según Oreja “el triunfo del proyecto de ETA“.

Ha sido todo un detalle de Patxi López: esta vez no engaña prometiendo lo que rompe a los cinco minutos de conocer el resultado electoral. Ha dejado claro en una entrevista en TVE que en las próximas elecciones municipales intentará extender su pinza con la derechona a las tres diputaciones vascas y los principales ayuntamientos de Euskadi.
En el País Vasco como podemos ver, hay historia de amor entre socialistas y populares…pero en Madrid la versión que venden los ultras del partido de Rajoy es otra: los socialistas gobiernan con ETA.

Pese a afirmar en la entrevista una docena de veces que “el presidente del gobierno y ETA comparten proyecto”, el franquista Mayor Oreja no ha sido apercibido por su partido.  La actitud del político que se negó a condenar el franquismo junto a la ultraderecha en el Parlamento Europeo –
cada tres meses repite esta misma arenga- ha dejado de ser casual a fuerza deel doble discurso de la derechona repetirse. Al  Partido Popular “ignorarlo” le sale lo suficientemente rentable como para pensar que se trata de una estrategia de la derechona mas que un incordio al cual no prestan atención.
Por un lado, no asusta a su público centrista con el discurso “mantenemos  a un socialista  gratis como Lehendakari en el País Vasco“, el mismo favor que les hicieron los socialistas en Navarra, la comunidad que Zapatero, según la derechona, “había prometido regalar a los terroristas“.
Por el otro, amarra a su “Tea Party” con las soflamas de Mayor Oreja que La Caverna mediática se encarga de mantener vivas en el par de meses escasos que transcurren entre  una aparición y otra del eurodiputado cuya labor parece ser en exclusiva esta, pues en el Parlamento Europeo
solo se le conoce por dedicarse a “planchar la oreja”

Dic 112010
 

Vídeo: En plena crisis económica, con el desempleo que ha crecido a doble velocidad que la media estatal, y la Generalitat Valenciana besando la bancarrota, la derechona construye su propio Faro de Alejandría. 24 metros de alto, 18 de diámetro, y 300.000 euros de coste.

QUE LA ESTATUA SEA UNA RÉPLICA DE FABRA O NO, ES LO DE MENOS:
En la situación económica actual, la última idea de la derechona parece una noticia adelantada del día de los Inocentes.
El proyecto no parece haber sido otorgado por concurso: el “artista” que realizará la escultura aparece elogiando e Fabra en un vídeo de 2005 durante una cena en honor al político “centrista“. Nada extraño si recordamos al propio Fabra confesando en su día como practicaba el nepotismo para comprar votos.  He añadido la escena del banquete al final del vídeo anterior porque al ver al  Paco Porras de la escultura en la noticia, he recordado que lo había visto hacía meses haciendo el ridículo en una de las habituales fiestas que se pega la derechona en la Comunidad Valenciana a modo de homenaje para celebrar su próxima mayoría absoluta.

El faro de la ladronera del PPREACCIONES A LA ÚLTIMA MOFA DEL PARTIDO POPULAR:
La diputada autonómica de Esquerra Unida por Castellón, Marina Albiol, intentará impedir  por la vía legal que se lleve a cabo. Y no se ha mordido la lengua: Es una muestra más de la megalomanía del señor Carlos Fabra , y que su egolatría no tiene límites… Para nosotros es inconcebible y pensamos que no es el sitio donde se puede hacer una escultura homenaje a una persona que está imputada por graves delitos de corrupción“,  si Fabra quiere una escultura, “que se la pague de su bolsillo y la ponga en el comedor de su casa“.
El concejal de Iniciativa en Cabanés y candidato  autonómico de Compromís, Carles Mulet recuerda que “Cuando pedimos que se invierta en colegios para acabar con los barracones, nos contestan que no hay dinero; cuando denunciamos el estado precario de las cuentas de la sanidad, la culpa es de los usuarios; cuando incumplen en el desarrollo de infraestructuras, se debe a la crisis“.
Desde el PSPV denuncian que la derechona se mofe de esta forma de los parados que utilizan como arma electoral, y que en la Comunidad Valenciana han aumentado de forma espectacular desde que comenzó la crisis económica.

Desde la pePPorra,  Mariano Rajoy actúa como manda el protocolo genovés ante un caso de noticia estrafalaria con origen en una de sus ladroneras: mira para otro lado, calla, y piensa en la suerte que tiene porque igual que él, actúa su electorado fiel.

Dic 012010
 

Vídeo: Análisis en el programa de debate de ETB2, la TV pública vasca “Plató 2.0” emitido el pasado Lunes 29 de Noviembre sobre el crecimiento del PP en Cataluña gracias a su campaña xenófoba.

El Partido Popular ganó  5.000 votos en Badalona tras haber repartido en la ciudad un folleto racista en el cual criminalizaba a la inmigración y por el que está dando cuenta en los tribunales. (documento inferior)

pulsa para ampliar en ventana nueva folletos racistas del PP
La estrategia electoral de los racistas del PP  fue clara: neutralizar los votos a la extrema derecha de Anglada robando su discurso, y reculando con mentiras cuando ha sido necesario. ¿El PP combate las mafias de inmigrantes ilegales?..indultandolas. ¿Tenemos que dar las gracias al partido que en Almería solicitó el indulto de dos empresarios que apalearon y secuestraron a tres inmigrantes por la causa “pedagógica” del videojuego donde “Alicia Croft” disparaba a inmigrantes?
el PP indulta a las mafias criminales racistasLa estrategia Le PPen consistía en repetir el hito de la ultraderecha xenófoba de Jean Marie Le Pen en Francia: arrebatar los votos de las zonas obreras, tradicionales feudos de la izquierda,  con el discurso de odio y miedo a la inmigración .
En el país galo, el fruto del discurso racista alcanzó su madurez en 2002, año en el que el Partido Socialista quedó tercero en las elecciones primarias por detrás del ultra Le Pen. La izquierda tuvo que acudir a votar en segunda vuelta a la derecha de Chirac y Sarkozy para frenar un posible gobierno fascista del “Frente Nacional“.
En las elecciones catalanas celebradas recientemente, el partido ultra Plataforma x Catalunya ha obtenido sus mejores resultados en las zonas con más concentración de inmigrantes y más castigadas por el desempleo que ha producido la crisis económica. Y el PP también, pero a costa de asimilar el discurso del anterior.

LA CRUEL MENTIRA DEL PP COPIADA AL ULTRA LE PEN

grave bulo de Sanchez Camacho 

En 2002 el fascista Le Pen insistió en su duelo contra el derechista Chirac  en lanzar la acusación de que éste continuaría con las políticas de regularización de inmigrantes que había realizado el PSF. Cuando Chirac logró neutralizar los bulos de Le Pen, este radicalizó aun más su discurso:
En la prensa se pudo leer: “Peligroso éxito de la ultraderecha y hecatombe de la izquierda en Francia. El Frente Nacional de Le Pen se centra en dar prioridad a los franceses y en la defensa de la identidad nacional”. (El Mundo, 22.04.02)
«Le Pen propone enviar a campos de internamiento a los inmigrantes ‘ilegales’. “Ser francés se hereda o se merece». (El País, 27.04.02)
o «Le Pen amenaza con despojar de sus derechos a los inmigrantes». (El Mundo, 01.05.02).
La xenófoba del PP Alicia Sánchez-Camacho utilizó el mismo bulo en su campaña electoral. Una mentira así en medio de un contexto de crisis internacional sin precedentes es el mayor favor que se puede hacer a los traficantes de seres humanos: con la portada de un diario que muestre la mentira del PP, pueden convencer a más de una persona desesperada de que los españoles los van a recibir “con los papeles en la mano“. 
Jugarse la vida por una mentira, por un puñado de votos a  Alicia Sánchez-Camacho.


Por distritos en Barcelona, los ultraderechistas han logrado superar el 2% en dos distritos: Ciutat Vella (2,26%) y Nou Barris (2,33%).folleto plataforma x catalunya
En el conocido como cinturón rojo que rodea la ciudad condal, lugares tradicionalmente de voto de izquierdas, el sufragio además de apoyar de forma contundente a CIU, ha optado por una de las dos formaciones con discurso xenófobo. Son las poblaciones que forman las comarcas del Barcelonés, Vallés Occidental y Bajo Llobregat. En algunos de sus municipios el partido de Anglada (PxC) ha superado el 4% de votos. Las localidades donde más porcentaje de votos ha obtenido PxC son a su vez aquellas en las que el Partido Popular ha obtenido menor crecimiento o incluso a sufrido un retroceso.
Como se puede observar en la siguiente tabla, el “voto útil” a la opción xenófoba del PP ha logrado neutralizar a la ultraderechista PxC en algunas localidades, pero no en todas.

CIUDADES /
COMARCA
% voto PP en 2010 % voto Plataforma x Catalunya % voto PP en 2006
Terrassa 11,48% 3,34% 9,80%
Badalona 17,66% 2,66% 12,36%
Sabadell 10,57% 2,72% 9,11%
Sant Cugat del Vallés 11,40% 0,58% 10,41%
Gavá 15,19% 2,52% 12,77%
Esplugas de LLobregat 17,19% 2,24% 14,88%
Vic 4,17% 5,82% 5,51%
Manresa 8,11% 4,11% 7,73%
Calaf 6,60% 7,75% 6,36%
Abrera 14,86% 4,87% 13,33%
Bellvei 13,19% 8,45% 13,44%
Roquetes 10,26% 6,17% 9,31%
Tortosa 9,95% 5,04% 8,82%
El Vendrell 14,4% 7,02% 11,79%
COMARCA OSONA 3,95% 4,48% 4,4%

¿Ventaja, inconveniente o ambas?
En España no hay un partido de extrema derecha fuerte, pero la derecha española es, como la Italiana, la más radical de Europa. Tiene que contentar a los ultras que le han depositado el voto útil asumiendo algunos de sus postulados en temas como la inmigración, la sumisión del Estado a la Iglesia, el aborto, o el matrimonio entre personas del mismo sexo que las fuerzas de centroderecha Europeas aceptan en su mayoría sin problemas.
Lo mismo que ocurriría comparando con otro ámbito ideológico si para dejar a IU fuera del parlamento, el PSOE tuviese que satisfacer con sus políticas a su millón de votantes para retenerlos.
EL INDULTO DE LA VERGÜENZA
Vídeo: El presidente de la Rioja, Pedro Sanz, del PP, pidió el indulto para tres empresarios que fueron condenados por delitos de contratación ilegal y de imprudencia grave en relación con la muerte en una obra de uno de sus trabajadores, inmigrante en situación irregular, a quien dijeron desconocer tras el suceso, llegando a manipular el cadaver para que la policía creyese que se trataba de un ladrón.
Segundo indulto del PP para explotadores de ilegales, y lo peor, que fue por petición popular: el pueblo arremete en el vídeo contra  la familia del fallecido.

EL ANÁLISIS EN LA PRENSA ESCRITA:
La Vanguardia: Plataforma per Catalunya, el partido xenófobo de Josep Anglada, rozaba el 5% de los votos en distritos de origen industrial. La elección de la inmigración como materia central de la campaña del PP ha demostrado lo rentable de su manejo. Al PP le ha permitido entrar por la puerta de atrás en los barrios que votaban a una izquierda relativamente desprevenida. Y a la Plataforma le ha dado buenos resultados sin prácticamente contar con estructuras de base.
El País: La opción xenófoba se extiende de la mano de la crisis y el paro.