Feb 082011
 

Vídeo: Resumen en 5 minutos elaborado con vídeos de la televisión pública vasca de la presentación en Bilbao del nuevo partido de la Izquierda Abertzale, las novedades en sus estatutos, la Ley de Partidos que se usó para ilegalizar a Batasuna, y la sentencia del tribunal de Estrasburgo que la respaldó, y las reacciones de los partidos políticos en Euskadi con representación en el gobierno vasco al respecto.

Sortu, el nombre  de la nueva formación de la izquierda abertzale tradicional vasca, aceptó ayer las reglas del juego democrático que la sociedad y el resto de formaciones políticas reclamaba en su conjunto hasta antesdeayer. 
– Rechazo a la violencia de ETA en caso de que se cometiese: aparece en varias ocasiones en los estatutos.
 -Los representantes, militantes y cargos de Sortu deberán  “rechazar de forma inequívoca todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores“. También tendrán que rechazar a “quienes fomenten, amparen o legitimen los actos de terrorismo” y a “cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones y los instrumentos políticos que han sido ilegalizados por razón de esa connivencia, así como de cualquier manifestación del fenómeno terrorista“.
Si alguno de sus afiliados no rechaza una acción violenta, será expulsado del partido. La misma existencia de afiliados y militantes rompe con la estructura organizativa tradicional de la izquierda abertzale.
El partido se declara dispuesto a contribuir al reconocimiento y reparación a todas las víctimas de  grupos terroristas.

PORTADAS DIARIOS 8 DE FEBRERO 2011
EL PP ACTUARÁ CONTRA CUALQUIER INICIATIVA DE LEGALIZACIÓN
El PP y UPyD en Euskadi han declarado que boicotearán cualquier intento de legalización del partido de la izquierda abertzale de cara a las próximas elecciones municipales. ¿Qué resultados podría obtener Sortu en las próximas elecciones en caso de poder presentarse? 
Se puede intuir tomando como referencia las últimas encuestas electorales publicadas por las tres diputaciones vascas, pero hay que tener en cuenta que se realizaron cuando el proyecto se estaba gestando. Una vez que han dado el paso adelante, y han renunciado a la cualquier forma de violencia para conseguir fines políticos, el número de votantes seguro que sería mayor. En cualquiera de las dos situaciones, se pueda presentar o no, hay una coincidencia: el partido nacionalista vasco sería la primera fuerza electoral en votos por primera vez en las tres diputaciones. Actualmente, lo es en Bizkia, Álava es para el PP, y Gipuzkoa para el PSE. Las aspiraciones de Patxi López de conquistar ayuntamientos y diputaciones mediante el sistema de pinza con la derecha quedarían truncadas.

 ÁLAVA   ARABAclick para ampliar ENCUESTA DIPUTACION ARABA 01/2011 LA PINZA PIERDE LIDERAZGO PERO GANA DIPUTACIÓN
La encuesta que realizó la diputación alavesa en enero alza al PNV de 3ª a 1ª fuerza electoral.Actualmente, PSE y  PNV llegaron a un acuerdo para que la diputación la gobernasen los nacionalistas vascos y el ayuntamiento de la capital, Gasteiz, el PSE.
Patxi López ya ha anunciado que hará pinza con el PP, los socialistas podrán gobernar diputación y capital.         

VIZCAYA  BIZKAIACLICK PARA AMPLIAR ENCUESTA BIZKAIA  “SORTU” IRRUMPIRÍA COMO TERCERA FUERZA
Se pueda presentar o no Sortu, la diputación de Bizkaia y la capital, Bilbao, seguirán en manos del PNV, que crece en detrimento de los partidos de la pinza del Gobierno Vasco. El PP pasaría a ser la 4ª fuerza.
Los partidos nacionalistas vascos podrían ganar en conjunto 2 junteros.
La pinza PSE/PP perdería de 2 a 4. Los federalistas de IU/EB y Aralar serían los más castigados.
 GIPUZKOA GUIPUZCOACLICK PARA AMPLIAR ENCUESTA GIPUZKOA SORTU Y ARALAR JUNTOS SERÍAN 1ª FUERZA 
El PSE dejaría de ser la primera fuerza. Aunque quisiera gobernar con el PP, el PNV podría pactar con Aralar, y EA.
La encuesta de noviembre de 2010 no preguntaba el voto en caso de no poder presentarse la IA, lo que amplía el abanico de pactos postelectorales en función de la actitud de sus votantes.
En Donosti su alcalde Odón Elorza (PSE) no quiere pactar con el PP, y prefiere los pactos de izquierdas al PNV.
         


Los cálculos electorales no solo se producen en Euskadi: la decisión de legalizar el partido quedará según el PSOE en manos de los jueces. El PP quiere que sea el poder político el que decida cuando un partido puede presentarse o no, y ya ha dictado sentencia, aunque no tiene claro todavía cuales son los requisitos a cumplir que la derecha convertiría en “decreto ley“. 
En caso de plegarse a los intereses del PP, el Gobierno central podría dar por perdido el Gobierno Vasco, y enterraría de forma definitiva cualquier aspiración del lehendakari Patxi López de cara a una reelección que a dia de hoy ya parece muy dificil. Pero el PSOE a nivel estatal podría retrasar durante algunos meses de cara a su utilización electoral el próximo año en las generales la  gestión del final de ETA y permitiría al partido socialista evitar los costes de una ruptura frontal en la política  antiterrorista con el PP así como la pinza que mantienen en Euskadi.

Vídeo: QUE OCURRE CUANDO PREGUNTAS A UN CARGO DEL PP PORQUÉ SE RESISTE A CONDENAR EL FRANQUISMO MIENTRAS EXIGE ALGO MÁS QUE CONDENAR LA VIOLENCIA PARA LEGALIZAR UN PARTIDO.
La presidenta de la cámara del Gobierno Vasco, Arantza Quiroga, recibió la pregunta por sorpresa en una entrevista que concedió ayer a la TV vasca ETB2. Y respondió que decir que el PP no condena el franquismo “es una falacia” pese que se ha negado a hacerlo en varias ocasiones y en multitud de cámaras de gobiernos, la Union Europea incluida, e incluso mofandose en la respuesta, como hizo Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid

-NOTA: LAS GRÁFICAS SE HAN REALIZADO CON LOS TRES INFORMES COMPLETOS DE LAS ENCUESTAS ELECTORALES ENCARGADAS POR LAS TRES DIPUTACIONES VASCAS. Los resultados también se pueden consultar en las noticias que a ellos hicieron referencia: el de Araba, el de Bizkaia, y el de Gipuzkoa.

Ene 272011
 

Hoy hay huelga general convocada en Euskadi, bajo mi punto de vista más que  justificada, que secundo, y aprovecho para quedarme en Logroño y sumarme a las movilizaciones que aquí hay convocadas por Izquierda Unida (los sindicatos CGT y CNT “anarquistas” han convocado la huelga a nivel estatal y supongo que la aprovecharán para arremeter contra el resto de fuerzas sindicales, un favor que hacen  con devoción y gratis a la Patronal desde hace tiempo).
Mientras el facherío sueña en su cama calentito con el rescate económico de España y posterior ajusticiamiento en el paredón de Zapatero, servidor se ha despertado pronto para poner octavillas en los coches y cartelería anunciando la concentración que se celebrará esta tarde contra las claudicaciones del gobierno en materia económica a la derechona neoliberal y el atentado terrorista sistemático que estamos sufriendo en nuestros derechos como trabajadores y ciudadanos.
¿A que soy creativo eligiendo los lugares donde pongo los carteles?

cartel en la mano de la estatua

Creo que si llego a estar un minuto más en la calle me tienen que amputar los dedos por congelación. No recomiendo salir a menos cuatro grados bajo cero de madrugada a hacerlo. Aunque antes muerto como un témpano que dedicarme a levantar el brazo derecho al sol.
meando cubitos de hielo
Asi estaban los cristales de los coches: era hielo, no nieve, y no me podía poner los guantes porque no se pueden sujetar  y separar las octavillas con ellos puestos ni buscar el extremo de la cinta de embalar para pegar carteles. 

Oct 262010
 

Vídeo. ¿Todos los políticos son iguales? Comparemos al ex líder de Izquierda Unida, Julio Anguita, con la Secretaria General del Partido Popular, Dolores de Cospedal.

Julio Anguita, ex líder de IU, renunció, al dejar de ser diputado, a la pensión máxima que le correspondía por haber sido al menos 7 años parlamentario. Por escrito hizo la petición alegando que con la  jubilación de su puesto de empleo anterior, maestro de escuela, tenía bastante.  Coherencia con su discurso comunista.
La derechona que repite compulsivamente la palabra austeridad y moderación salarial, aun no nos ha dado una sola muestra concreta de sus recetas para sacarnos de la crisis económica, pero de su condición derrochona bastantes,  y corrupta, a diario.
LA DOLCE VITA DE DOLORES:
Según cuenta El País, y ofreciendo los informes oficiales para que cualquiera pueda comprobarlo lo que debería hacer Cospedal cada vez que se inventa un montaje o un bulo sobre la imaginaria  persecución de Rubalcaba a los corruptos de su partido , la secretaria general del PP y presidenta de ese partido en Castilla-La Mancha, percibió en 2009 145.717 euros más que el presidente de esa comunidad, el socialista José María Barreda
Las cantidades percibidas por la número dos del PP el año pasado ascendieron a 241.840 euros  superando ampliamente los 96.123 euros que cobró el presidente .
Cospedal dobló sus ingresos tras ser ‘número dos’ del PP. Pasó de ganar 100.000 euros en 2006 a 240.000 el año pasado  Todo ello, compraventas inmobiliarias aparte, procede básicamente de su sueldo como secretaria general del PP desde junio de 2008.
Nunca optó por ser parlamentaria autonómica con dedicación exclusiva. De haber dado ese paso, teniendo en cuenta las restricciones en materia de incompatibilidades vigente en dicha comunidad, habría tenido que renunciar a cualquier otro ingreso, tanto público como privado. Habría cambiado sus 240.000 euros de ingresos por un salario con dedicación exclusiva que rondaría los 67.000 euros. En 2009 sus saldos medios bancarios se elevaron a 508.822 euros.

 El sueldo del senado lo ha cobrado íntegro, pero solo ha asistido a tres plenos en los que ha hecho el ridículo por preguntar sobre bulos publicados en el diario ultraderechista “La Gaceta”. En el vídeo siguiente, su estreno con bulo fascista  en el senado tras 22 meses cobrando sin asistir. Escaldada salió, pero cobrando.

Sep 162010
 

Vídeo: Esperanza Aguirre llama a la ultraderecha liberal a la quema de los sindicatos, respuesta de los líderes de CCOO y UGT al bulo publicado por “El Mundo” sobre el número de liberados sindicales. El periodista Nacho Escolar opina en un debate en TVE sobre la yihad de Aguirre.

Como es habitual en sus cruzadas, en vez de exponer claramente sus planes y asumir el coste electoral que puedan tener, utiliza a sus brunetes de la caverna mediatica españolista para difundir mentiras y montajes sobre las víctimas que quiere eliminar. Así los sataniza cara a la opinión pública y ella se presenta como la lideresa salvadora cuando los elimina. Ya lo hizo adjudicando 200 asesinatos al doctor Montes para aprovechar  desmantelando un poco más la sanidad pública y metiendo a la iglesia en los comités éticos de los hospitales. El diario “El Mundo” publicaba hace un par de días un bulo en que hablaba sobre 3200 liberados sindicales en Madrid. Segun los sindicatos, son 500 liberados, no 3200 los que hay en Madrid.

 La cifra de liberados ofrecida por el diario vocero habitual de las “yihads” de Aguirre,  El Mundo,  ha sido desmentida por los secretarios generales de CCOO y UGT. En declaraciones a los medios, Javier López, explicó que en la región no ha habido “nunca” 2.000 liberados y que no hay que confundir a éstos con la figura del delegado sindical. Aragón cuenta con 1.345.473 habitantes y tiene 175 liberados sindicales en la administración. La Comunidad de Madrid tiene 6.445.499 habitantes, haciendo la regla de tres saldrían 838 liberados en proporción para la Comunidad de Madrid. O Esperanza Aguirre ha mentido proporcionando la cifra al diario El Mundo, o como gestora es nefasta y se ha pasado años pagando liberados sindicales gratis.
La presidenta del grupo político que tiene tres diputados imputados por corrupción en la Asamblea de Madrid haciendo  favores a los sindicatos resulta extraño en la aspirante a clon de Margaret Tatcher. 
La excusa para atacar a los sindicatos son las “políticas liberales de ajuste de presupuesto“.
Esperanza Aguirre no ha ahorrado en cambio  en millonarias subvenciones a asociaciones integristas católicas con nombres y fines de lo más variopinto. Sus dos sectas favoritas a la hora de recibir dinero público, el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. Cualquiera puede comprobarlo en los boletines oficiales de la Comunidad de Madrid.

LA OFENSIVA DE LA CAVERNA MEDIÁTICA. PORTADAS DE LOS DOS ÚLTIMOS DÍAS.
LOS  DEFENSORES DE EMPRESARIOS Y ESPECULADORES LIBEGALES RESPONSABLES DE LA CRISIS ECONÓMICA, A LAS ÓRDENES DE ESPERANZA AGUIRRE. A LA CAZA DE  QUIENES DENUNCIAN LA PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS EN LA COMUNIDAD DE MADRID.
PORTADAS CAVERNA MEDIATICA 15 Y 16 SEPTIEMBRE
Por desgracia los sindicatos ya están habituados a las arengas de la ultraderecha libegal, e incluso a técnicas mafiosas que han sido denunciadas en el juzgado, como se puede ver en el siguiente vídeo.

Ago 312010
 

LOS “LIBERALES” QUIEREN IMPONER PARA IMPEDIR EL DEBATE:
pulsa ampliar nota prensa ppEl Partido Popular ha pedido hoy al Gobierno vasco que proteja la fiestas de las  matanzas de los toros declarándolas “Bien Cultural Calificado”.
El parlamentario del Gobierno Vasco del grupo popular Carlos Urquijo  ha anunciado en una nota de prensa  la presentación de una enmienda a la totalidad a la iniciativa de IU, que, a su juicio, “busca aprovechar el eco mediático conseguido en Cataluña con un debate que tiene muy poco que ver con las prioridades y los deseos de los vascos“. Según Urquijo, seguir “la estela del tripartito catalán es un despropósito que atenta contra nuestras costumbres y supone un desconocimiento palmario de nuestra historia

LA PROPOSICIÓN DE IU/EZKER BATUA PARA DEBATIR: 
Proposición no de Ley presentada el Parlamento vasco con el objetivo de impulsar el debate sobre el maltrato a los animales, en la que insta al Gobierno vasco a modificar la
Ley 6/1993, de protección de los Animales, a fin de desarrollar “plenamente y sin excepciones” dicha ley, “ampliando su amparo a las corridas de toros y cuantos  ámbitos surjan en el debate de esta iniciativa”.
En el debate, la postura que defendería IU/EB sería la de “plantear  las modificaciones pertinentes” para desarrollar la Ley de Protección de los Animales,  “a fin de garantizar una eficaz protección, evitándoles los malos tratos, la utilización abusiva y el sufrimiento innecesario inflingido por las personas”.

 ¿Qué hará el partido del Lehendakari Patxi López?
López, aficionado al espectáculo, ya se ha manifestado en diversas ocasiones a favor de proteger las corridas de toros en Euskadi.
En Febrero prometió volver a emitir programas taurinos en la tv pública  vasca y recientemente nos “obsequió” con este documental donde se elogiaba que entre estocadas a los toros se les metiese alguna que otra patada.
 


LO QUE INTERESA A LOS VASCOS” SEGÚN EL PP : EN PLENA CRISIS ECONÓMICA, SUBVENCIONAR LAS CORRIDAS DE TOROS
El consejero de Bienestar social y Vivienda del anterior Gobierno vasco, Javier Madrazo, de IU, logró situar a Euskadi a niveles europeos en políticas sociales:  el 40,2% del gasto total estatal en ayudas a las rentas más bajas se dan en el País Vasco. Lo que ha permitido que la crisis económica se haya sentido como una “recesión” con una tasa de 10% de paro, como la alemana.
El actual Gobierno Vasco del PSE  ha amagado en más de una ocasión con pasar la tijera a este tipo de ayudas por falta de presupuesto: el PP, socio del gobierno, pide mientras tanto que se aseguren las subvenciones…para las corridas de toros.
besugoiti defendiendo los toros con chorrada oligofrenica El PP pedirá al Gobierno vasco que, en virtud de la Ley 7/1990 de Patrimonio Cultural Vasco, se declare la fiesta de los toros como Bien Cultural Calificado. Según recoge el capítulo V dedicado al Patrimonio Etnográfico, en su artículo 53, “los bienes etnográficos inmateriales, como usos, costumbres, creaciones, comportamientos, que trascienden de los restos materiales en que puedan manifestarse, serán salvaguardados por la Administración competente según esta Ley, promoviendo para ello su investigación y la recogida exhaustiva de los mismos en soportes materiales que garanticen su transmisión a las generaciones futuras“. 
Asimismo, el artículo 54 contempla la adopción de medidas fomento, subvenciones y ayudas necesarias para proteger este patrimonio etnográfico, definido -según esta normativa- como “el conjunto de bienes materiales e inmateriales en que se manifiesta la cultura tradicional del País Vasco“.