facineROSA Díez suele acercarse en campaña electoral a alguna universidad ubicada en una comunidad autónoma contraria al nacionalismo al que ella representa porque sabe que la van a recibir como a la mayoría de los políticos: con abucheos y llamándola fascista. Así consigue páginas y titulares en los periódicos que la presentan como una víctima.

Esta vez necesitaba que se dejase de hablar de ella por haber insultado a los gallegos, y su actitud chulesca negandose a pedir perdón, y continuando insultando a quienes se sintieron con razón ofendidos. Así que se ha puesto rumbo a la misma universidad que hace dos semanas recibió a Ibarretxe gritandole “fascista y torturador”. Si así trataron a Ibarretxe, ella seguro que lo rentabiliza más. Y no es plan de volver todavía a Galicia porque se puede liar demasiado parda. Ya lo hará cuando piense que se han olvidado de sus insultos aunque no les pida nunca perdón. De hecho, a los catalanes además de llamarlos batasunos, fueron obsequiados por facineRosa con el insulto “nazis” cuando no renovaron una licencia para emitir a la cadena de radio integrista católica COPE. La sede del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) fue atacado por radicales azuzados por el discurso falangista de la líder de UPyD.
facineRosa ha conseguido pronunciar la conferencia prevista en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) bajo el título “Una alternativa para Cataluña”, pero la protesta del grupo en la sala de actos impidió que hablase en la sala elegida.

JULIA OTERO, MADRINA DE HONOR DE LAS MALAS LENGUAS POR PONER AL FACHA ARCADI ESPADA EN SU SITIO:
En su programa en Onda Cero, Julia Otero ha achantado al ilustre miembro cavernario de la ultraderecha libegal Arcadi Espada por crecerse demasiado defendiendo a facineRosa.
Tras respaldar y aumentar los insultos de facineRosa  y extenderlos de los gallegos a los que se molestan “cuando los llaman maricones, gitanos, negros…”, ha tenido la mala suerte de hacerlo delante de una mujer que le da mil vueltas en todos los aspectos y lo ha puesto en su sitio sin recurrir al insulto, al contrario que el facineroso libegal, que ha vomitado todas las deposiciones que ha podido por la boca. No os perdais EL AUDIO CON EL ZAS¡¡ EN TODA LA BOCA DE JULIA OTERO AL FASCISTA DE ULTRADERECHA LIBEGAL NAZIONALISTA ESPAÑOLISTA ARCADI ESPADA.

EL COMUNICADO DE UPyD insultando aún más al pueblo gallego: « El significado coloquial de ‘gallego’ en sentido peyorativo es el de alguien que no se pronuncia y elude comprometerse. Es peyorativo pero no despectivo. Se usa en el castellano coloquial del mismo modo que docenas de expresiones comparables como ‘trabaja como un negro’ o ‘austero como un castellano’, ‘chulo como un madrileño’, ‘testarudo como un baturro’, etc. Y no son insultantes, sino figuras retóricas del lenguaje. Se pueden eliminar, pero no es fácil si se usa un lenguaje coloquial, directo, como el de la calle, que precisamente es el contexto de una entrevista. No es una declaración política. Y ofenderse por esto es una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista. Un cordial saludo. Información UPyD»

LA HIPOCRESÍA DE LA QUE HACEN GALA EN EL PARTIDO POPULISTA:
Siendo consejera del Gobierno Vasco, donde protagonizó un sonado escándalo por fundirse el presupuesto de años en viajes con séquitos de decenas de personas para “promocionar a su país“ (antes de convertirse como Sor Paulina al españolismo, su país era el vasco),  Rosa Díez fue la responsable de la campaña para potenciar el turismo a Euskadi “Ven y cuéntalo“. El humorista Antonio Mingote dibujó una viñeta en ABC donde, como Rosa Díez ha hecho con el pueblo gallego, insultaba a a todos los vascos. Díez no se lo tomó con humor pese a que este se disculpó: denunció mediante el Gobierno Vasco a Mingote e incluso subvencionó a la familia de una víctima de ETA para que destinasen ese dinero a cursar su propia denuncia. 
La coherencia, al igual que la contención verbal, no son una virtud de esta política mediocre que gracias a su discurso populista y nacionalista ha tenido un ascenso en el escalón de la fama gracias al fomento de las mismas bajas pasiones que la podrían hundir en la miseria. facineROSA DÍEZ, ADICTA AL INSULTO : MONTILLA Y EL PUEBLO CATALÁN QUE APOYA EL ESTATUT, BATASUNOS

Quien osa a enfrentarse con facineRosa….A Mingote no le valieron las disculpas

 Aquí huele a claudicación, negociación, y traición a España: El PNV, PSE, Aralar, IU-EB y EA unieron  sus votos en el pleno de la Cámara vasca del pasado 18 de febrero de 2010 para rechazar una iniciativa de UPyD a la que se unió el PP en la que ambos partidos planteaban la modificación del escudo oficial de la Comunidad Autónoma Vasca para eliminar un “hueco vacío” del mismo.
El  parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, no tuvo miedo a la hora de afrontar la cuestión que quita el sueño a la mayoría de los vascos: que el escudo oficial del País Vasco está formado por cuatro cuarteles. En tres de ellos se insertan los escudos de cada una de las provincias vascas y en el cuarto sólo aparece el fondo rojo. Este último cuartel, como detalló Maneiro, lo ocupaba inicialmente el escudo de Navarra, pero se retiró tras una sentencia del Tribunal Constitucional de 1985 porque invadía y lesionaba el ámbito competencial de la Comunidad Foral Navarra.
El parlamentario del PP, Leopoldo Barreda, consciente de que semejante problema podría estar provocando depresiones a los parados vascos que pudiesen ver el esperpéntico escudo mientras esperan en la fila frente a la entrada del INEM,matizó que dicho atropello “significa una voluntad de anexión de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca“.

No hubo excesiva saña en las respuestas: En la sucesión de ZAS¡¡¡ en toda la boca que recibieron los responsables del esperpento no hubo ninguna mofa acerca de la posibilidad de recuperar la figura del “pollo” en el escudo español en caso de un futuro gobierno central presidido por Mariano Rajoy y apoyado por Rosa Díez como vicepresidenta.

EL MOTIVO DE ESTE ARTÍCULO: Ha sido un interesante debate que comenzó Ricardo en su blog “A sueldo de Moscú” con el posible trasvase de votos de IU a UPyD como tema de fondo. Si haceis click aquí, podeis seguirlo.

* He intentado entrar dos veces a la web A sueldo de Moscú esta mañana y me dice que el servidor está caído. No sé si vosotros podreis. Joder, doy peor fario que la Pantoja

Tras dictar los cargos, Benito envió la causa a la Audiencia Nacional al entender que se trata de delitos de terrorismo. Sin embargo, el magistrado Ismael Moreno rechazó asumirla y volvió a remitir el informe al Tribunal Superior de Justicia de Navarra. La Fiscalía de la Audiencia Nacional, que apoya que este tipo de causas sean asumidas por el tribunal excepcional, presentó un recurso ante la decisión de Moreno, pero también fue rechazado.

Tras recibir nuevamente el caso, la Fiscalía del Juzgado de Pamplona, junto con la de la Audiencia Nacional, ha elaborado un informe para argumentar que se trata de un caso de terrorismo y ha presentado una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo para que sea éste quien determine dónde deben ser juzgados los cinco presuntos falangistas. En caso de que se decante por la Audiencia, será la primera vez que este tribunal juzgue a un grupo de neonazis.

Uno de los argumentos que utiliza el informe de la Fiscalía para asegurar que Falange y Tradición es un grupo organizado y, por tanto, los detenidos deben ser juzgados en base al artículo 577 del Código Penal, es el hecho de que este colectivo hubiera remitido un comunicado asumiendo la autoría de 25 actos fascistas.

Este comunicado, según recoge el informe de la Fiscalía del Juzgado de Pamplona y de la Audiencia Nacional, es una de las pruebas que demuestran que se trata de un colectivo organizado con “entramado” propio. No obstante, a modo subsidiario, la Fiscalía argumenta que, aunque no se considere que los imputados pertenecen a un grupo, el objetivo de los ataques que se les atribuyen es “alterar la paz pública”, por lo que también deben ser juzgados por delito de terrorismo, en este caso acogiéndose al artículo 576.

Dependiendo del tribunal en el que sean juzgados, la diferencia en las penas podría ascender a cinco años. Si finalmente se les juzga en base al artículo 577, el referido a los delitos de terrorismo, la pena mínima es de cinco años de prisión. En caso de que el Supremo se atenga al artículo 571, se agravarán las penas que dicte el Juzgado de Pamplona.

Al referirse a una causa con imputados en libertad provisional y no en prisión preventiva, la decisión del Supremo no llegará antes de seis meses. Y es que dos de los procesados quedaron en libertad bajo fianza de 6.000 euros 48 horas después del arresto (David M.E. de 20 años  y Fermín D.T de 19) y el resto salió un mes después en libertad bajo fianza de 10.000 euros (José Ignacio Irusta Sánchez, de 41 años y arrestado en Sunbilla; Javier López Monreal de 41 años y detenido en Orkoien, y B.P.I., vecino de Irun, detenido en Zaragoza y de 23 años).

Ya han tardado en darse cuenta, pero mejor tarde que nunca.
Los fascistas celebran las misas y homenajes del 20N y convierten Madrid en su campo de batalla con tranquilidad
 Terroristas sin armas ni presunción de inocencia y delincuentes de Falange y Tradición con munición de guerra
La Ley de Amnistía a la ultraderecha de 1977 aplicada a la Ley de Partidos: un abogado de octogenarios criminales del nazismo, candidato a las Elecciones Europeas
Crímenes de odio.La doble moral de la derecha y el doble rasero del centro-izquierda
Algo falla en España: Hoy Gran Bretaña y Alemania honran a los que lucharon por la democracia mientras Esperanza Aguirre se burla en Zaragoza de los 140.000 asesinados por el fascismo
El Partido Popular queda en evidencia en Arrasate-Mondragon al negarse a condenar el franquismo y oponerse a ayudar a las víctimas
Terrorismo neofascista: más de 230 acciones violentas en 2007 en España
¿De qué se ríen los fascistas?