El último triunfo electoral de Hugo Chávez era tan reciente y rotundo que la caverna mediática derechista ultraliberal se escuda ahora para llamarlo “dictador” en que había ganado más de una decena de veces en las urnas porque había silenciado a los medios de comunicación de la oposición.
Otro bulo más de los felones mediáticos del partido político que ha repartido las licencias para emitir TDT autonómica y local de forma tan descarada entre la derecha y la ultraderecha que han sido anuladas por la justicia en la Comunidad de Madrid, Canarias, y Comunidad Valenciana. Los tribunales llegaron años tarde: las empresas que aspiraban a los concursos que no eran del palo ideológico de la derechona ultraliberal ya habían tenido que cerrar tiempo atrás, como LocaliaTV por ejemplo, de PRISA.
Mientras en España ciudadanos desesperados porque van a perder su vivienda se quitan la vida, o la pierden por esperar demasiado en la sala de espera del Hospital afectado por los recortes en sanidad, en Venezuela salen a la calle en muestra de agradecimiento a su ex-presidente. Aquí se le criminaliza por nacionalizar empresas… mientras 4.000 trabajadores de la que fue una de las “joyas de la corona”, Iberia, van a perder su empleo gracias a que la competencia ha logrado comprarla y fulminarla.
¿Por qué será? Hace más de un año y medio que el partido político del gobierno ganó unas elecciones sin más de la mitad de los votos pero con mayoría absoluta y gracias a un programa electoral falso plagado de promesas que al ser lanzadas sabían que no iban a cumplir. Mientras, en Venezuela, los gobiernos izquierdistas de Chávez, con sus sombras incluídas -los modos del ex-presidente, algunos gestos folclórico-populistas, y el aumento de la tasa de criminalidad- consiguieron esto.
El informe de la UNESCO sobre la situación educativa en Venezuela cuando llegó al poder el gobierno socialista era lamentable. Poco más de una década después, se ha erradicado el analfabetismo, y al informe de la UNESCO se le ha dado la vuelta como a un traje. Limitar el acceso a la educación y cultura había servido a la extremaderecha ultraliberal para perpetuarse en el poder durante décadas en gran parte de América Latina.
El pueblo de Venezuela sabe hoy que hay alternativa a las políticas económicas de esclavitud que impone allá donde gobierna la derechona ultraliberal. Varios países de latinoamérica, hasta hace poco masacrados por la tiranía de los mercados, optaron por el camino que abrió Venezuela. Aunque hoy les duela haber perdido a un padre, no es bueno que las tutelas sean eternas.
La situación es tan apasionante para los venezolanos como la de un estudiante que deja atrás la casa de sus padres para marchar a la Universidad.
oscar
28 Responses to “Por mil bulos que cuente la derechona ultraliberal, en Venezuela los ciudadanos dan las gracias a su ex-presidente, y en España… se tiran por la ventana”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Oscar … te he dejado msjs privados en el face. Con enlaces,… no de cotilleo
Así es. La derechona quiere ir en la cubierta principal de la galera y que los demás remen obedientes en la dirección y al ritmo que ellos decidan. En cuanto hay un poco, aunque sólo sea un poco, de reparto de tareas y beneficios ponen el grito en el cielo (que para eso controlan los medios).
Es cierto que en Venezuela fallan muchas cosas, pero desde luego no va ha ser la derechona la que las solucione, más bien al contrario.
Cuando Eduardo Galeano defiende a Chávez por algo será, él conoce la situación mejor que sus cómodos difamadores.
Lei por hay…. ” Si Chavez vivo era un peligro para los neoliberales, muerto sera invencible”
El perfecto idiota hispanoamericano está de luto
Kessy, ya sabemos que tú como lacayo del capital, eres más de políticos burgueses marionetas como Carlos Andrés Pérez o Rafael Caldera, toda esa panda de capitalistas y oligarcas que controlaban Venezuela en una supuesta democracia que no era tal, pero Chávez lo cambió todo y eso es lo que os fastidia.
Perdona Moscú, pero esos que tu llamas burgueses, ellos se autodenominan socialistas o socialdemócratas, y estaban en la internacional socialista y tenían grandes amigos socialistas como Felipe Gonzalez.
Ya lo sé de sobra. Pues sí, dirían eso, pero no son más que lacayos del capital que se llamaban así mismos socialistas para engañar a la gente, incluyo a Felipe González. Esos son unos falsos y traidores a los principios socialistas, por eso mismo el partido de Carlos Andrés Pérez se hundió y emergió el movimiento político de Hugo Chávez con el PSUV, de izquierda revolucionaria y real.
¡¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!! ¡¡VIVA CHÁVEZ POR SIEMPRE!!
El régimen de chavez se parece más al fascismo que a otra cosa.
El gobierno de Chávez no ha sido un régimen, ha sido lo más democrático que ha tenido Venezuela en su historia. No, al fascismo se parecen las supuestas y falsas democracias que están sometidas al dictado de la Troika, España entre ellas.
Ahí te dejo la comparación de Bolivar y Chavez. Yo a chavez lo compararía con musolini, un fascismo en chandall. El asistencialismo paternalista propio de régimenes autoritarios no es patrimonio solo de dictaduras comunistas, también lo practico el generalisimo, de hecho sus frutos siguen ahí como la seguridad social o las viviendas subvencionadas, y el sindicalismo vertical, nada de eso se ha cambiado, nada de eso es propio de un sistema liberal, el fascismo y el socialismo son primos hermanos, y enemigos ambos de la libertad.
Kessy, sigue con tus bulos, ¡¡pesado!! Los primos hermanos son el sistema liberal y el fascismo, este último no fue más que una estrategia del capitalismo para perpetuarse y reprimir al movimiento obrero.
musolini fue comunista, hasta que llegó la primera guerra mundial.
Creo que este es un claro caso de aplicación de la Ley de Godwin.
Efectivamente
La era Chávez, ese paradigma del socialismo del siglo XXI, se ha saldado con un crecimiento de la renta real por ciudadano del 0,8% anual. Durante ese mismo período, otras economías menos glamurosamente bolivarianas han crecido entre tres y cuatro veces más: Chile lo ha hecho al 2,8%, Colombia al 2,2%, Perú al 3,6% yUruguay al 2,3% .
Sucede, sin embargo, que el crecimiento de Venezuela, a diferencia de los otros cuatro países, se ha producido a lomos del pelotazo petrolero En 2006, por ejemplo, equivalían al 40% del PIB, lo que hubiese permitido repartir un cheque de 4.500 dólares internacionales a cada venezolano. Un notable empujoncito del que no han disfrutado ni Chile, ni Perú, ni Uruguay (Colombia, en cambio, cuenta con unos ingresos netos por crudo inferiores al 8% del PIB).
Lejos de tratar de capitalizar las superlativas rentas petroleras en agrandar el patrimonio privado de los ciudadanos, Chávez optó por crear un Estado asistencial de cuyas dádivas dependiera el precario bienestar de esos ciudadanos: no buscó propietarios sino siervos de la gleba.
La economía venezolana es una de las principales víctimas de Chávez. . La inflación está entre las más altas del mundo. La infraestructura de Venezuela está literalmente cayéndose a pedazos luego de años de abandono, y su capacidad industrial y agrícola ha sido diezmada tras cientos de expropiaciones y nacionalizaciones. El país ahora importa el 70 por ciento de sus alimentos y el petróleo constituye un 95 por ciento de lo que recauda en exportaciones. El bolívar fuerte fue devaluado en un 32 por ciento hace unas semanas luego que una vorágine de gasto público antes de la elección presidencial de octubre dejara un enorme déficit fiscal del 8,5 por ciento del PIB. Y puede que eso no sea suficiente: el dólar se cotiza en el mercado negro a más de tres veces el valor del nuevo tipo de cambio oficial. Es decir, una devaluación todavía más significativa se ve venir en el futuro cercano.
La mayoría de lo que dices es mentira, propaganda capitalista.
Estos son los grandes logros del gobierno de Chávez:
Jamás en la historia de América Latina, un líder político alcanzó una legitimidad democrática tan incontestable. Desde su llegada al poder en 1999, hubo 16 elecciones en Venezuela. Hugo Chávez ganó 15, de las cuales la última el 7 de octubre de 2012. Siempre derrotó a sus rivales con una diferencia de 10 a 20 puntos.
Todas las instancias internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasado por la Unión de Naciones Suramericanas y el Centro Carter, se mostraron unánimes al reconocer la transparencia de los escrutinios.
James Carter, antiguo presidente de Estados Unidos, incluso declaró que el sistema electoral de Venezuela era “el mejor de mundo”.
La universalización del acceso a la educación instaurada en 1998 tuvo resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer y escribir gracias a la campaña de alfabetización denominada Misión Robinson I.
En diciembre de 2005, la UNESCO decretó que se había erradicado el analfabetismo en Venezuela.
El número de niños escolarizados pasó de 6 millones en 1998 a 13 millones en 2011 y la tasa de escolarización es ahora de 93,2%.
La Misión Robinson II se lanzó para llevar al conjunto de la población a alcanzar el nivel secundario. Así, la tasa de escolarización en la enseñanza secundaria pasó de un 53,6% en 2000 a un 73,3% en 2011.
las Misiones Ribas y Sucre permitieron a decenas de miles de jóvenes adultos emprender estudios universitarios. Así, el número de estudiantes pasó de 895.000 en 2000 a 2,3 millones en 2011, con la creación de nuevas universidades.
Con respecto a la salud, se creó el Sistema Nacional Público para garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. Entre 2005 y 2012 se crearon 7.873 centros médicos en Venezuela.
El número de médicos pasó de 20 por 100.000 habitantes en 1999 a 80 por 100.000 en 2010, o sea un aumento del 400%.
La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 534 millones de consultas médicas. Cerca de 17 millones de personas pudieron ser atendidas, mientras que en 1998, menos de 3 millones de vidas tenían acceso regular a la salud. Se salvaron 1,7 millones de vidas entre 2003 y 2011.
La tasa de mortalidad infantil pasó de un 19,1 por mil en 1999 a un 10 por mil en 2012, o sea una reducción de un 49%.
La esperanza de vida pasó de 72,2 años en 1999 a 74,3 años en 2011.
Gracias a la Operación Milagro lanzada en 2004, 1,5 millones de venezolanos víctimas de cataratas u otras enfermedades oculares, recobraron la vista.
De 1999 a 2011, la tasa de pobreza pasó de un 42,8% a un 26,5% y la tasa de extrema pobreza de un 16,6% en 1999 à un 7% en 2011.
En la clasificación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Venezuela pasó del puesto 83 en el año 2000 (0,656) al puesto 73 en 2011 (0,735), y entró en la categoría de las naciones con el IDH elevado.
El coeficiente GINI, que permite calcular la desigualdad en un país, pasó de 0,46 en 1999 a 0,39 en 2011.
Según el PNUD, Venezuela ostenta el coeficiente GINI más bajo de América Latina, es el país de la región donde hay menos desigualdad.
La tasa de desnutrición infantil se redujo en un 40% desde 1999.
En 1999, el 82% de la población tenía acceso al agua potable. Ahora es un 95%.
Durante la presidencia de Chávez, los gastos sociales aumentaron en un 60,6%.
Antes de 1999, sólo 387.00 ancianos recibían una pensión. Ahora son 2,1 millones.
Desde 1999, se construyeron 700.00 viviendas en Venezuela.
Desde 1999, el gobierno entregó más de un millón de hectáreas de tierras a los pueblos aborígenes del país.
La reforma agraria permitió a decenas de miles de agricultores ser dueños de sus tierras. En total, se distribuyeron más de 3 millones de hectáreas.
En 1999, Venezuela producía el 51% de los alimentos que consumía. En 2012, la producción es de un 71%, mientras que el consumo de alimentos aumentó en un 81% desde 1999. Si el consumo de 2012 fuera similar al de 1999, Venezuela producirían el 140% de los alimentos consumidos a nivel nacional.
Desde 1999, la tasa de calorías que consumen los venezolanos aumentó en un 50% gracias a la Misión Alimentación que creó una cadena de distribución de 22.000 almacenes de alimentos (MERCAL, Casas de Alimentación, Red PDVAL), donde se subvencionan los productos a la altura de un 30%. El consumo de carne aumentó en un 75% desde 1999.
Cinco millones de niños reciben ahora alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. Eran 250.000 en 1999.
La tasa de desnutrición pasó de un 21% en 1998 a menos del 3% en 2012.
Según la FAO, Venezuela es el país de América Latina y del Caribe más avanzado en la erradicación del hambre.
La nacionalización de la empresa petrolera PDVSA en 2003 permitió a Venezuela recuperar su soberanía energética.
La nacionalización de los sectores eléctricos y de telecomunicación (CANTV y Electricidad de Caracas) permitió poner término a situaciones de monopolio y universalizar el acceso a estos servicios.
Desde 1999, se crearon más de 50.000 cooperativas en todos los sectores de la economía.
La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un 6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos.
El salario mínimo pasó de 100 bolívares (16 dólares) en 1998 a 247,52 bolívares (330 dólares) en 2012, o sea, un aumento de más del 2.000%. Se trata del salario mínimo más elevado de América Latina.
En 1999, el 65% de la población activa cobraba el salario mínimo. En 2012 sólo el 21,1% de los trabajadores disponen de este nivel salarial.
Los adultos de cierta edad que nunca trabajaron disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% del salario mínimo.
Las mujeres desprotegidas así como las personas discapacitadas reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo.
El horario laboral se redujo a 6 horas diarias y a 36 horas semanales sin disminución del salario.
La deuda pública pasó de un 45% del PIB en 1998 al 20% en 2011. Venezuela se retiró del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial rembolsando con anticipación todas sus deudas.
En 2012, la tasa de crecimiento de Venezuela fue del 5,5%, una de las más elevadas del mundo.
El PIB por habitante pasó de 4.100 dólares en 1999 a 10.810 dólares en 2011.
Según el informe anual World Happiness de 2012, Venezuela es el segundo país más feliz de América Latina, detrás de Costa Rica, y el decimonoveno a nivel mundial, delante de Alemania o España.
Venezuela ofrece un apoyo directo al continente americano más importante que Estados Unidos. En 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush.
Por primera vez en su historia, Venezuela dispone de sus propios satélites (Bolívar y Miranda) y es ahora soberana en el campo de la tecnología espacial. Hay Internet y telecomunicaciones en todo el territorio.
La creación de Petrocaribe en 2005 permite a 18 países de América Latina y del Caribe, o sea 90 millones de personas, adquirir petróleo subvencionado a la altura del 40% al 60%, y asegurar su abastecimiento energético.
Venezuela brinda también ayuda a las comunidades desfavorecidas de Estados Unidos proporcionándoles combustible con tarifas subvencionadas.
La creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) en 2004 entre Cuba y Venezuela asentó las bases de una alianza integradora basada en la cooperación y la reciprocidad, que agrupa a 8 países miembros, y que ubica al ser humano en el centro del proyecto de sociedad, con el objetivo de luchar contra la pobreza y la exclusión social.
Hugo Chávez está en el origen de la creación en 2011 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que agrupa por primera vez las 33 naciones de la región, que se emancipan así de la tutela de Estados Unidos y de Canadá.
Hugo Chávez desempeño un papel clave en el proceso de paz en Colombia. Según el presidente Juan Manuel Santos, “si avanzamos en un proyecto sólido de paz, con progresos claros y concretos, progresos jamás alcanzados antes con las FARC, es también gracias a la dedicación y al compromiso de Chávez y del gobierno de Venezuela”.
Claro que sí Kessy, ya se que tú eres partidario de que los ingresos del petróleo sirvan para aumentar la riqueza privada de una oligarquía minoritaria, manteniendo al resto en la pobreza, tal como ocurría antes de 1998.
Entre diciembre de 1857 y enero de 1858, Carlos Marx escribió una entrada biográfica de Simón Bolívar para la New American Cyclopaedia, en la que describió al general venezolano, fallecido en 1830, como cobarde, tirano, resentido, mezquino y mentiroso. El contenido del escrito es tan feroz contra Bolívar que el editor le pidió que citase sus fuentes.
He aquí algunos de sus párrafos:
A Bolívar se le tributó entonces [julio de 1813] una entrada apoteósica [en Caracas]. De pie, en un carro de triunfo, al que arrastraban doce damiselas vestidas de blanco y ataviadas con los colores nacionales, elegidas todas ellas entre las mejores familias caraqueñas, [iba] Bolívar, la cabeza descubierta y agitando un bastoncillo en la mano.
Tras la derrota que Boves infligió a los insurrectos en Arguita, el 8 de agosto de 1814, Bolívar abandonó furtivamente a sus tropas, esa misma noche, para dirigirse apresuradamente y por atajos hacia Cumaná, donde pese a las airadas protestas de Ribas se embarcó de inmediato en el Bianchi, junto con Mariño y otros oficiales. (…) Allí, a fin de cohonestar su huida, publicaron una memoria de justificación, henchida de frases altisonantes.
Cuando los cazadores de Morales dispersaron la vanguardia de Bolívar, éste, según un testigo ocular, perdió “toda presencia de ánimo y sin pronunciar palabra, en un santiamén volvió grupas y huyó a rienda suelta hacia Ocumare, atravesó el pueblo a toda carrera, llegó a la bahía cercana, saltó del caballo, se introdujo en un bote y subió a bordo del Diana, dando orden a toda la escuadra de que lo siguiera a la pequeña isla de Bonaire y dejando a todos sus compañeros privados del menor auxilio”.
La intención real de Bolívar era unificar toda América del Sur en una república federal, cuyo dictador quería ser él mismo. Mientras daba así amplio vuelo a sus sueños de ligar medio mundo a su nombre, el poder efectivo se le escurría rápidamente de las manos.
Una intentona de asesinarlo en su propio dormitorio en Bogotá, de la cual se salvó sólo porque saltó de un balcón en plena noche y permaneció agazapado bajo un puente, le permitió ejercer durante algún tiempo una especie de terror militar.
Ducoudray-Holstein nos ha dejado de Bolívar el siguiente retrato: “Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco, se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra cuantos le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión. Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita”.
Óscar y todos, venid a comentar por aquí, que sólo veo la propaganda derechista de Kessy.
Joder Moscú con todo el cariño, pero que tonto que eres.
He leído con atención y respeto todos los comentarios. Y con el mismo respeto, pero sin cariño ninguno, te aseguro que el único tonto he encontrado has sido tú… “kessy” de las ss.
Puedo comprender que apoyes a Moscú, pero no me digas que no es tonto, lo que dice, es como si digo ” a mi la legión”. Por cierto, la ley de Godwin aplicada en España sería similar a cuanto falta para que me llamen o se acuerden de Franco. De todas formas es una buena aportación.
Kessy, vete al carajo, fascista.
Don’t feed the troll…
Moscú, no le hagas ni puñetero caso al fachita este, sus propios comentarios lo ponen en su sitio. A lo nuestro, como dijo Durruti: “Al fascismo no se le combate: se le destruye.”
ah vaya no me había dado cuenta, ya se ha cumplido la ley de godwin en España.
Si no entra gente como yo esto es un monólogo de besugos.
Si de todas formas nunca os planteáis un error en vuestros conceptos.
Tonto tú, fascista.