Feb 172011
 

De estos titulares, que cada uno saque sus cuentas y sus conclusiones. El Estado acaba de entregar otros 250 millones de euros a la Iglesia Católica. De los 6.000 millones de euros anuales que recibe aproximadamente, estos 250 corresponden al 34% de contribuyentes que han decidido destinar el 0,7% de su pago al  IRPF a la Iglesia.
La Conferencia Episcopal anuncia en su web que  
acaba de donar 4 millones de Euros a Cáritas. Foto entregando el cheque gigante  incluida. Cáritas advierte que está desbordada y pide “responsabilidad al Estado“. El Estado además de financiar a Cáritas también a través del IRPF, lo hace con donaciones de los Ayuntamientos y Diputaciones. Ese dinero lo gestiona Cáritas a su libre albedrío: el año pasado castigó a la parroquia “rebelde” de San Carlos Borromeo de Vallecas suspendiendo las llamadas hojas de caridad, documentos que suponían la entrega de una cantidad máxima de 900 euros anuales a las familias más necesitadas del barrio.
Pocos días atrás, la demanda interpuesta en febrero de 2010 por el Arzobispado de Pamplona contra el pueblo de Garísoain por la titularidad de la ermita, se resolvía a favor de los vecinos. Aun quedan otras 1200 demandas en marcha por las inmatriculaciones que la Iglesia ha hecho a su nombre de propiedades en Navarra. En el resto del Estado, la cifra se desconoce.
Vídeo: El pueblo de Garísoain gana el primer juicio contra la Conferencia Episcopal en Navarra.

  13 Responses to “El Estado entrega 250 millones de Euros del IRPF a la Iglesia. La Iglesia dona 4 a Cáritas.”

  1. De acuerdo con Martina, con la iglesia hemos topado.
    No me parece sorprendente, por mi se pueden meter las iglesias por…………
    No espero nada de una organización medieval, mientras me dejen tranquilo.
    Lo que si podían hacer es permitir fumar en los templos, seguro que así nos ganaban a alguno, je, je,je.

    Y mientras, que hace el católico Bono. Lo digo por que un colega de estos que se pasan el día viendo cadenas fascistillas me dice que Bono ha ido a Guinea a echar una mano al Pocero, ese que inundo Seseña de edificios sin contar con la capacidad del ayuntamiento.
    No se si creermelo. De Bono cualquier cosa, aunque igual es un bulo, últimamente vamos a bulo diario.

  2. Tu posición es clara, la ley es para que la cumpla la gente común, pero cuando hablamos de los medios de comunicación progresistas, entonces ya no hace falta, pueden emitir contenidos pornográficos en abierto a pesar de que la ley audiovisual lo prohíbe.
    En la discusión que mantienes en fansdelasecta, discutes con alguien que sabe más que tú de lo que habla. La empanada mental que tienes rezuma en cada frase, pues parece que quieres conciliar el respeto a la mujer con la pornografía. Eso va muy de lo vuestro, el ser el más interesado en los derechos humanos en donde no hace falta, pero no creeis que haga falta defenderlos allá donde son sistemáticamente conculcados.

  3. Pues esto no es noticia. Lo pones como si fuera alaramante y es lo normal.

  4. Óscar, a ver si te pasas a hablar un rato.

    Mirad:

    http://fansdelasexta.blogspot.com/2010/11/todos-ahhh-100-vuelve-en-las-madrugadas.html

    Necesito refuerzos en el blog, estoy discutiendo con un ultracatólico obsesionado con la pornografía y el sexo al más puro estilo inquisitorial.

    BUENAS NOCHES

  5. POR LO VISTO HAY UNA LEY DE PROPIEDAD “KE REZA” ALGO ASI KE TODAS LAS CONSTRUCCIONES KE NO TIENEN NOMBRE EN PROPIEDAD LA IGLESIA PUEDE Y LLEGA A PONER SU NOMBRE EN ESAS PROPIEDADES COMO SI FUERAN SUYAS.. Y ASI SE KEDA CON TODO LO KE VA ENCONTRANDO POR SU CAMINO Y KE HA SIDO HECHO CON EL ESFUERZO Y DINERO DE OTRAS PERSONAS COMO ES EL CASO.POR NOSOTROS LA IGLESIA SUMA Y SIGUE …

  6. ¿Para cuando la famosa AUTOFINANCIACION DE LA IGLESIA?
    No entiendo porque cundo el estado ayuda a una empresa privada (con lo que puedo estar en desacuerdo), o se subvenciona a los sindicatos (repito, que se puede estar de acuerdo o no), la oposición (PP,Medios Ultraconservadores, etc),
    ponen el grito en el cielo. Pero , sin embargo, cuando se trata de dar nuestro dinero a la iglesia católica, todo les parece poco. Encima la conferencia episcopal, tiene la cara dura de decir que gracias a la iglesia, pueden comer muchos parados. El que quiera estar sindicado, que pague su cuota. El que quiera militar en un partido, que pague su cuota. El que quiera iglesia católica, !!QUE LA PAGUE DE SU BOLSILLO!!

  7. Si, si… mucho hablar de ayudar a los pobre y luego ellos se comen el todo el pastel y dejan para los demás las migas.
    Para que veais como la iglesia se pasa por el foro los 12 mandamientos, para luego exigir a los demás.
    Es una vergüenza como hay gente en la iglesia, algunos sacerdotes, frailes y monjas que engtregan su vida por ayudar a los más necesitados y luego los señores de “morado” ,Nazinger y sus palmeros viven a cuerpo de rey.
    ME REPATEA EL CINISMO Y LA C ARADURA DE ESTA GENTUZA!!!!!

  8. Ya era hora que a estos ladrones se les parasen los píes.
    Toda la vida esta gente se han aliadocon los poderosos digase monarquias, fascismo (Franco) y se creian con el derecho”DIVINO” de hacer lo que quieran con total impuniadad.
    Se hacen llamar cristianos y son todo lo contrario a lo que quieren inculcanos a los demás.
    La caverna mediática tiene que estar que trina con esta sentencia.

  9. http://www.youtube.com/watch?v=QslrTXYCNzs

    Óscar atento, un facha que va de puritano hipócrita quiere utilizar la ley Audiovisual como forma de ataque a La Sexta, ya ha venido a mi blog a amenazar con hasta el cierre (cosa que no se producirá) de la cadena más progresista, y todo por el programa Todos ahh 100 emitido en LaSexta2 de madrugada.

    SALUDOS

  10. […] El Estado da a la Iglesia 250 millones del IRPF de los 6.000 totales que recibe. La Iglesia dona 4 m… http://www.lasmalaslenguas.es/2011/02/17/estado-entrega-millones…  por sicko28 hace 9 segundos […]

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)