Dic 302010
 

YA ESTÁN AQUÍ….
Fenómenos extraños en la TDT… no dejes a los niños ver la tele sin supervisión si no quieres que acaben poseídos por la reacción.
   

   CATEGORÍAS:AULLIDO 2010/ SOFLAMA MÁS INCENDIARIA: El chorro de espuma que salió disparado de alguna boca y provocó el mayor escándalo  acaparando medios  que se hicieron eco de la fascistada, y durante el mayor tiempo posible. Las consecuencias judiciales aupan en el podio.
EL REY O REINA DE LA CAVERNA :  Cada año ostenta la corona un libegggal. En este caso el mérito es por su trabajo constante en defender el ideario  extremocentrista y adhesión inquebrantable a los valores nacionalcatólicos. El fin está por delante de los medios: incluso aunque sean los sagrados mandamientos.
B.O.  de la CARCUNDIA: Al medio situado más al extremo de la derechona.  Y que cuente con mayor número de sectarios. 
PSICOFONÍA FRANQUISTA : Premio a los que  dicen que los rojos no saben vivir sin Franco por no permitir que pase a mejor vida la herencia ideológica y nacionalcatólica del sátrapa terrorista. También se puntúa originalidad y el humor a la hora de revisionar los 40 años de dictadura genocida.
BULO TODO A 100 : Al montaje, bulo, o conspiranoia más patético del año. Solo o en colaboración con la Iglesia o el Partido Popular.

 FIN DEL REINADO ZORRILLA

CANDIDATOS
[poll id=”21″]

Caverna MIX 2010: festival de la espuma
 
 ESPAÑA SEGÚN LOS LIBEGGGALES DE EXTREMOCENTRO REDENTOR
¿Sabías que los rojos podrían estar planeando en este momento prender fuego a la parroquia más cercana de tu casa? El pasado 24 de Diciembre un incendio en la Iglesia de Majadahonda encendió las alarmas: la policía aun no sabe cual es la autoría, pero se lo inventa el cura y lo cuenta en Intereconomía con tres bulos fascistas de aderezo de regalo.
Bienvenido a un mundo donde el centroderechista José Luis se apellida Mengele, no Zapatero situado políticamente a la izquierda del radical Julio Anguita.
Los católicos son perseguidos y la Iglesia sobrevive a duras penas viviendo de la limosna y obligada a celebrar misas proscritas. Un país confesional : la fe “progre” tiene como fin romper la patria. No le falta Santísima Trinidad para adorar al Paro, la ETA, y Rubalcaba.
Virgen no queda nadie, los DVD de grabar y cuando los prohiba la Sinde, adiós.
Los antepasados de los rojos de hoy fueron capaces en su día de ponerse de acuerdo para suicidarse masivamente frente a cunetas y echar la culpa al pobre Franco.
La perversión no tiene límites: es obligatorio mantener relaciones homosexuales al menos una vez al mes. Y acostarse con dos catalanes o vascos al año.
El gobierno está formado por bolcheviques, alérgicos a la libegggtad de expgesión de la derechona moderada y destructores de la economía de mercado.
A los menores se les adoctrina para fornicar y abortar compulsivamente. Los inmigrantes tienen más derechos que los españoles. Honrados políticos de extremocentro están siendo detenidos por utilizar el dinero de las arcas públicas para invertirlo vía Gürtel en proyectos de I+D “liberal”.
El milagro de la España Mariana:Si gana el PP las elecciones, esto  termina mañana.
“VAYA SEMANITA” ACUSADOS DE TERRORISMO Y REPRESALIADOS POR UNA PARODIA DE INTERECONOMÍA

 

 

 
JESÚS NEIRA: EL JUGUETE ROTO DEL FACHERÍO. A ESPE LE PARECE SUPERLIBEGAL QUE DRAGÓ PRESUMA DE FOLLAR  NIÑAS

 
 
SEGUNDO LIBEGALPEDÓFILO A SUELDO DE ESPE : SALVADOR SOSTRES
INTERECONOMÍA FUE MULTADA

 POR HOMOFOBIA: 100.000 € 


CANDIDATOS
[poll id=”22″]   

BRUNETES
CANDIDATOS
[poll id=”23″]  

OUIJA CENTRISTA  

CANDIDATOS
[poll id=”24″]

FRANCISCO FRANCO ALIAS PAKITO ¿ESTÁS AHÍ?
¿Qué ha pasado con el mandamiento que prohibe mentir?
-En Telemadrid podemos ver a un monje de la ermita del Valle de los Caídos negar que en las misas fascistas que celebran se haga apología al mayor terrorista de la Historia de España. El mismo religioso fue pillado tres años atrás en un documental de la TV Sueca justificando los ritos que celebraba en honor al sanguinario dictador e intentando colar a los suecos que Franco no mató: mentiras de los rojos.
-En la cadena de radio de los obispos suelen amenizar las siestas con los sainetes de “La tarde con Cretina” donde revisionan la historia de la España nacionalcatólica. Es el turno de Gernika: la culpa de su destrucción fue de todos, bomberos incluidos, menos del que mandó tirar las bombas: Franco.
-Los libeggales Federico Jiménez Losantos y César Vidal se inventan para su secta el último bulo fascista que seguro provoca el ataque en caso de estar escuchandolo a un separatista catalán: Barcelona rezaba tras el golpe de estado fascista de 1936 por abrazarse a las tropas del fascio redentor.
-Por último, en Intereconomía tenemos fascistadas varias: además de retransmitir en directo los Domingos la misa desde el Valle de los Caídos, nos obsequian con un programa cuya protagonista es la hija del dictador Francisco Franco contandonos los detalles “más amables” de la vida familiar del sanguinario genocida. El pasaje en el que recuerda su afición a la caza resulta de un humor negro atroz.

CANDIDATOS
[poll id=”25″]

esRADIO CALIFICÓ AL BARCO HUMANITARIO ASALTADO POR MILITARES ISRAELÍES COMO “TERRORISTA” FESTIVAL DEL ODIO: LOS SMS DE  INTERECONOMÍA, APÓLOGOS DEL HOMOCIDIO Y LA VIOLENCIA
BULOS DE SALDO: CANDIDATA DEL PP A LA ALCALDÍA DE LOGROÑO HACE EL RIDÍCULO EN TELEFASCIO

 


Portada con bulo fascista  mítico del diario buloliberalEl Economista . 
Aseguraba que  el rescate económico de España se iba a anunciar el pasado dia 18 de Junio. de 2010.  Incluso se inventaron supuestas amenazas desde Moncloa por desvelar el secreto para dar un toque de dramatismo y veracidad al montaje.
El coste del rumor: millones de euros en subida de intereses. Dias atrás se aprobó una ley para castigar la difusión de bulos fascistas  con datos económicos falsos  a sabiendas de que lo son, siempre que persiga un beneficio económico.
Si buscas consejos economicos, alejate de este diario
* Hasta el día 3 de Enero los votos a cada candidato se podrán ver en número. A partir del día 4 porcentajes de voto (sin especificar a qué candidato pertenecen) .EL DIA 9 DE ENERO DE 2011 SE CIERRAN LAS ENCUESTAS Y SE OFRECEN LOS RESULTADOS

  71 Responses to “Vota por los mejores AULLIDOS de La Caverna mediática españolista de 2010”

  1. Me parece increíble lo que dijo el cura ese sobre los de Haití, es que hay que ser gilipollas para tener las narices de decir que hay que preocuparse más de “nuestra falta de espíritu” que de los afectados del terremoto de Haití.
    Y luego nos llaman “rojos”… roja se les debería quedar la cara a ellos de vergüenza.

  2. Madremia…….Por el comentario de “homosexualidad con menores” había q colgar a ese hijodeputa…

    Eso es pederastia pura y dura. No cabe la homosexualidad o heterosexualidad en esa perversión.

    Q hijosdeputa…como lían las cosas.

  3. Pero si siempre abortaron más la de derechas y las monjas para que nadie supiera que follaban y pensasen que eran señoritas virginales. Acusadlas a ellas de asesinas.

  4. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/secretos/Tea/Party/espanol/elpepusocdmg/20110102elpdmgrep_2/Tes

    Lo que se esconde detrás de organizaciones ultracatólicas como Hazte Oír, etc. que son además en parte apoyadas por sectores del PP.

  5. La verdad que me pongo de muy mala oxtia viendo este tipo de videos, donde los fachas impunemente sueltan todas las estupideces posibles y parece ser que nadie puede hacer nada.
    No se debería permitir a esta gentuza salir en TV, aunque lo que más me jode es que una empresa como la iglesia tenga poder de decisión o persuasión en temas políticos.

    POR CIERTO, SI EL PAPA ES EL REPRESENTANTE DE DIOS EN LA TIERRA, JESUS TUVO QUE HABER SIDO UN TERRATENIENTE HIJO DE PUTA (Y POSIBLEMENTE PEDERASTA).

  6. Es asqueroso, no puedo seguir viendo esta mierda, a todos estos los mandaba yo a Siberia

  7. por culpa de estos libegales este pais acabara convirtiendose en una batalla campal

  8. por culpa de estos libegales este pais acabara convirtiendose en una batalla campal

  9. ¡¡¡ FELIZ AÑO NUEVO A TOD@S MALAS LENGUAS !!

  10. Joder, de verdad existe gente así???? Pero en que época viven estos individuos???

  11. Óscar y todos, más ejemplos de espuma que suelta la Caverna, esta vez sobre el juez Garzón, excelente resumen que hizo El Intermedio de La Sexta en abril:

    http://www.youtube.com/watch?v=Jr1ZGNCwyOs

  12. 4:12 Claaaroo…tiene toda la razon, siempre sera mejor gastarse ese dinero en la visita del papa.
    Panda de fascistas…..

  13. @ibz82 Ya vale, pues perdona por entenderte mal. Pues sí, y todas esas opiniones vienen precisamente de la derecha más reconocible. ¿Tú también eres de derechas? Pues vaya barbaridades que sueltan algunos de los tuyos que hasta tú lo reconoces.

  14. Bibi,
    ¡VIVE!,
    ¡Y DEJA VIVIR!.,
    VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
    VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
    ¡¡¡No a la violencia de género;
    También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
    MATAR NO ES UN DERECHO:
    Se puede estar a favor o en contra del futbol, de Las Meninas de Velázquez o de la “interrupción voluntaria del embarazo”, lo que no se puede negar, gustándote o no el futbol, es que el futbol es un deporte, que Las Meninas es una pintura, y que la “I.V.E.” es MATAR. La finalidad de este comentario no es que tanto que cambies tus gustos y preferencias dejando tu postura necrófila y apostando por el vitalismo, sino que NO DESCONOZCAS la realidad, el sustrato material, la base de fondo, el presupuesto de partida verdadero y real a partir del cual te posiciones como en buena gana te venga: QUE ROMPER UN EL A.D.N. NUEVO Y ÚNICO RECIÉN FORMADO POR FUSIÓN DE ÓVULO Y ESPERMATOZOIDE, ES MATAR. A partir de ahí, toma partido por lo que te parezca: defender la vida en abstracto y en concreto, en una posición vitalista, activa, positiva, o atacarla.
    Con la nueva ley matar no va a ser obligatorio; pero es que matar nunca fue un derecho, nunca fue justo, ni con los romanos, ni con los nazis, ni con los Castro, ni con una ley vigente ni con la próxima ley, por mucho que los manipuladores se emperren en disfrazarlo como “derecho” para confundir con la oscuridad a las personas.
    Si alguien te dice “ojalá te hubieran abortado”, te ofendes, porque sabes que te está deseando la muerte.
    Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parece que también desbordando la república asaltando una vez más el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
    Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para intentar justificar la premeditación y alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
    Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO ANTIVITALISTA les han achuchado a cometer.
    Si zETAp no mató (gracias a Dios) a sus 2 preciosas hijas, ¿por qué nos invita a que los demás sí matemos a nuestra propia sangre?
    El ABORTO es la
    DESPENALIZACIÓN,
    LEGALIZACIÓN,
    AMPARO JURÍDICO O DERECHO SUBJETIVO
    AL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
    El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA, y sea cual sea la edad del ejecutor.
    Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 (¿disfrazándolo bajo el eufemismo ”derecho a la muerte digna”?) porque no son 100% productivos?.
    Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
    Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
    Esto son las “conquistas sociales” de zETAp, un mejor matar.
    Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
    MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
    Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
    El hecho de que se hayan perpetrado abortos en la clandestinidad o en Londres o en Paris o en Calcuta o en clínicas-chekas no exculpa ni justifica nada de nada. ¿Porque alguien mató en Londres yo ahora voy a facilitar que se mate en España?. ¿Porque allí no respetan la vida, nosotros nos rebajamos a su bajeza?. El egoísmo humano no tiene límites. Es mejor desembarazarse de la persona que crear unas estructuras sociales de apoyo a la madre embarazada, mayor y mejor educación sexual y subvenciones a las familias menos pudientes económicamente. Supondría calentarse más la cabeza, entretanto, las clínicas-chekas cada vez mas enriquecidas y los partidarios del aborto miserablemente sentados sobre más cadáveres.
    ¿Y por qué no aborto con carácter retroactivo?
    Si hombre, es muy sencillito. Como madre, yo me puedo arrepentir de haber tenido un hijo, que me ha salido socialista por ejemplo. ¿Por que cambiarle el nombre y llamarle asesinato?
    Curioso el empeño que ponen muchos en su afán por despenalizar la muerte por cuestión de la edad de la víctima, cuando todos ellos pasaron a su vez por el estado de adolescente, niño, y el de embrión antes que éstos.
    Me gustaría saber si muchos de los que aquí hablan, seguramente PADRES, ABUELOS O HERMANOS, son capaces de mirar a los ojos a sus personitas cercanas y queridas y decirles que su conciencia estaría tranquila en el caso de haber decidido en su momento ELIMINARLOS (y encima con una ley que les amparara y que ellos mismos apoyaron).
    Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
    Sentados los NECRÓFILOS en Consejo de Ministros, recuerdan la Última Cena, pero no la de la piedad y la misericordia, sino la de la avaricia y la PLANIFICACIÓN DE LA ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA POR LA EDAD DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, una última cena satánica, en la que no se corta el pan y el vino sino pequeños huesecitos y frágiles membranas celulares DE VIDA HUMANA (Conferencia de Wannsee, Solución Final, 20 enero 1942).
    Descorazonador ver a las socialistas Aído y Pajín celebrando como hienas, o mejor dicho, como socialistas (las cosas por su nombre), la promoción del aborto (eufemismo que esconde, para confundir, la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima).
    ¿Por qué los socialistas ponen tanto empeño en que los demás,
    especialmente los más desfavorecidos,
    matemos, y matemos a nuestros hijos?
    “Un judí­o, independientemente de su edad, claro que es un ser vivo; ahora bien, no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base cientí­fica para ello”. Adolph Hitler; zETAp del III Reich. Año 1939
    “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base cientí­fica”. Bibiana Aido. Ministra de Igualdad del Gobierno de España. Año 2009.
    ¡Qué le vamos a hacer, prácticamente toda la gente que se manifiesta a favor de la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima, se autoproclama de izquierdas!
    No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. ¿No es ciencia que un espermatozoide o un óvulo por separado son una cosa, y que ambos combinados son otra muy distinta?
    Dogma cruel es repetir hasta la saciedad que eso que la evidencia científica muestra como vida humana, no lo es.
    Doctrina antihumanista es profetizar la doctrina de que se puede pactar sobre lo que es vida y sobre lo que no. Igual que no se puede cambiar por decreto ley la ley de la gravedad, tampoco qué es vida y qué no lo es no se puede cambiar por decreto ley.
    Hay necrófilos quienes en su ignorancia atacan a los vitalistas acusándoles de no defender los huevos de gallina fecundados; allá los necrófilos que se ponen a la altura de las gallinas, y denigran voluntariamente su dignidad y amor propio a la altura de los bichos. Pero por favor que no usen esta excusa para intentar justificar (lo imposible de justificar) el asesinato de otro, y menos aún de uno que no ha nacido y no puede defenderse de la brutalidad como un adulto sí que puede hacer.
    Otros sectarios acuden a ideas cavernarias para reaccionar contra la vida; aluden a que “hay demasiados vivos”, o que “muchos de los vivos padecen situaciones de hambre, pobreza…”, de tal modo que si se les mata, ya no tendrán la posibilidad de sufrir – tampoco la de vivir, eso se lo callan hipócritamente en sus necrófilas ansias por alcanzar el “derecho a matar” –; si esa es la solución, apliquemos consecuentemente la máxima “muerto el perro se acabó la rabia”: encendamos el “dispositivo del día del juicio final”, la bomba sucia de cobalto 59 (véase “Teléfono Rojo: Volamos Hacia Moscú “ Stanley Kubrick 1964; Mutual Assured Destruction (MAD)El Secreto de Zara); mientras tanto, los necrófilos podían ir dando ejemplo en su lucha contra la supuesta “superpoblación” interrumpiendo voluntariamente sus propias vidas como mejor entiendan.
    Allá usted, señor/a socialista con su conciencia si puede cargar con la complicidad moral de apoyar la DESPENALIZACIÓN DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA. Yo seguiré prestando mi voz a aquellos a los que aún no la tienen y que tal vez no le dejen nunca alcanzarla, porque usted, como yo, igual que una vez fuimos adolescentes, es más, mocosos de pocos años, aún antes de todo eso fuimos fetos de apenas un segundo de vida (recién concebidos).
    Matar al vecino porque hace ruido no es un derecho, y matar al indefenso porque no se le puede ver la cara, tampoco es un derecho.
    Yo creía que después de 2 Guerras Mundiales, y varios regímenes totalitarios de varios colores pero idéntica esencia criminal, ya habíamos aprendido a valorar la vida humana.
    Saludos esperanzados en que cambie de postura, señor/a socialista.
    Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, el aire libre, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, o nos abandonan sin oxígeno más allá de la atmósfera terrestre, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
    Todo parte de “La Gran Estafa” (Eudocio Ravines): Ahí radica la trampa Wyoming-iana, el embaucamiento Gabilondiano, la perorata ”bienintencionada” de LA SECTA, la razón de SER del seudo lenguaje más radiofónico, la SANTILLANA (a modo de Santo y Seña) de los profetas de los ”mira que lo hago por tu bien”, la kantilena kultureta de los intelektuales de ”a tanto el kilo de seudoperiodismo-pelíkula manipuladora y oskurecedora”, derrochadores de derechos(-trampa) a lo largo y ancho de la geografía peninsular, esa perversión del lenguaje, esa neolengua 1984ntera, ese derecho-trampa de 3ªgeneración que confunde el sentido común de los sufridos trabajadores, la que pervierte el sentido de las cosas, la que convierte los puros conceptos en ”conzzettos pepiño-blanqueros-ferrazianos” (de cuyos conzzettos concienzudamente reniego a incluirlos en mi vocabulario), la que a base de mil repeticiones (Lenin: ”una mentira mil veces repetida hasta la saciedad machaconamente sobre la cabeza del obrero hasta que la tenga por verdad”) asienta como verdad un dogma indemostrable (o según se mire, bien demostrable en los extensos gulags fascistas, siberianos, maoístas, castristas, mussolinianos… en las amplias bolsas de pobreza y desempleo de las socialdemocracias, en la falta de republicanismo y democracia en las Repúblicas Democráticas Socialistas, en los Cortijos, en los Señoríos y demás kacikadas universitarias de provectos hombres de infinitas ansias de paz y progreso), la que rebaja a los hombres a comebocadillos-subeautobuses-meneapancartas-agitabanderas-repiteconsignas-apaleadisidentes-vendetuculoytuconcienciaporcuatrodurosqueademássontuyos (léase “Rebelión en la Granja”), la que asienta la doctrina de la masa informe y de la anulación de diferencias entre los individuos, la que conforma el sentir de los hombres sobre premisas malintencionadamente falsas, falseadoras, ocultadoras de datos relevantes (joder, la dictadura perfecta, ya la quisieran para sí Largo Caballero, Pablo Iglesias, Sabino Arana, la Nelken, Chancho Guevara, Salvador Allende, Pilar Bardem, Carrillo y Josu Ternera entre otros profetas de las chekas del Bienestar –léase “Un Mundo Feliz” de Aldous Huxley).
    Ya está bien de provincionalismos y de aupar a las públicas magistraturas a los más catetos, cínicos y gusanos desperdicios de la sociedad, rebajándonos con ello al nivel de suciedad, o en el mejor de los casos al de zoociedad.
    Cuando la CIENCIA nos ha demostrado que que ADNs FUSIONADOS es ya un ser humano, eliminarlo equivale a MATAR.
    No entiendo a cuento de qué este ataque dogmático y cerril de la religión socialista contra la religión católica que defiende la vida frente a la necrofilia.
    Un espermatozoide será ”una potencia” (moralmente considerado).
    Pero ADNs FUSIONADOS son una realidad que ningún decreto ley ni ninguna mayoría parlamentaria pueden cambiar, del mismo modo que así no se puede cambiar la ley de la gravedad.
    Conceder al aborto la categoría de derecho equivale a DESPENALIZAR EL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, por mucha buena intención que se diga que hay de trasfondo. También los nazis partían de una buenaintención para sus congéneres arios cuando decretaron por ley considerar infrahombres a los judíos y eliminables.
    Y pese a que muchos como tú, socialista, seguís apoyando la LEGALIZACIÓN DE LA MUERTE POR DISCRIMINACIÓN DE LA EDAD, yo y muchos más seguiremos ofreciendo nuestra voz a los más indefensos para que nunca tengas la facultad de ELIMINARLOS del mismo modo que nadie tuvo derecho jurídico a ELIMINARTE a ti, un PRO-LEGALIZACIÓN DEL HOMICIDIO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, cuando aún eras embrión. Me alegro mucho de que a pesar de tus ANSIAS NECRÓFILAS nadie tuviera en su momento la facultad de eliminarte, y de que estés VIVITO Y COLEANDO y ojalá con SALUD.
    Los nazis también legalizaron la INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE LA VIDA DE LOS JUDÍOS Y LOS GITANOS, y no por ser legal fué menos despreciable.
    Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única ”ayuda” que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS (véase “Paracuellos-Katin” de Cesar Vidal). Un poquito de por favor…
    Lo que nos preguntamos muchos ingenuos es porqué se desea despenalizar el asesinato de los humanos que aún no han salido del útero, mientras que asesinar a humanos que llevan 5 días, 5 meses o 50 años fuera del útero sí que está penado por la ley civil.
    Es trágico que cuando la ciencia nos ha demostrado que ADNs FUSIONADOS son ya un SER HUMANO, las doctrinas de la muerte se aferren a dogmas necrófilos para facilitar la muerte de un indefenso.
    Yo como mujer puedo hacer lo que me venga en gana, pero desde luego bajo ningún concepto y bajo ninguna excusa (ni siquiera una violación, qué culpa tiene ese SER de haber sido concebido a la fuerza) tengo la facultad de matar al SER HUMANO que llevo en mi vientre, de igual modo que no puedo matar a ninguno de los SERES HUMANOS que son mis vecinos.
    No existe ningún derecho a matar, diga lo que diga la Iglesia Católica, o la Mahometana, o la Socialista o la Progresista o la Hebrea o…
    Un millón de personas han sido asesinadas legalmente desde 1985 en España. Nos vamos acercando a las cifras de los nazis con los judíos, de los turcos con los armenios, de los socialistas contra los demás, para los que matar también estaba legalizado, pues al igual que los necrófilos consideran hoy al hombre en etapa de feto como un infrahombre, los nazis también consideraban a los morenos, a los judíos, a los negros, etc, infrahombres y por tanto eliminables. Los arios tenían el ”derecho a la interrupción voluntaria de la vida de los demás”.
    No entiendo la inquina con la que se le trata al que defiende que matar no es un derecho a favor de nadie.
    Me la trae al pairo lo que diga el Papa de Roma, el Papa de Ferraz o el Papa de La Meca.
    Si yo considerara el tema del aborto algo trivial no pondría empeño en manifestar mi postura.
    Y el núcleo en que se basa mi argumentación, yo se lo aclaro: un átomo de hierro no deja de ser un átomo de hierro porque 350, o 45.000.000 de personas digan que ya no es hierro. Se le podrá cambiar de nombre. Pero mientras es hierro, es hierro, y no otra cosa. La voluntad del hombre no transmuta la realidad de las cosas. Esto es, se podrá llamar jurídicamente al asesinato como “derecho a interrumpir voluntariamente (encima voluntario) el embarazo”, pero si resulta que “eso” que se rompe no es un cáncer sino una vida, eliminarla en llanamente matar. Trágico error que por una torpeza estemos matando a mansalva y nos hallamos convertidos en matarifes masivos por razón de actitudes viscerales, sectarias, cerriles, acríticas, acientíficas, dogmáticas, intolerantes, irracionales y excluyentes.
    Una decisión de un parlamento cualquiera no crea o quita la naturaleza de las cosas; si la vida nace tras la expulsión del feto del útero, entonces abortar no es nada; si la vida nace en la semana 13, abortar antes tampoco es nada; y si la vida nace con la fusión de ADNs, entonces abortar equivale a matar.
    A la luz de la ciencia, de la que no disponían los antiguos, observo que adquirí individualidad propia en la concepción, y no antes, ni después. Por eso defiendo la vida de los demás del mismo modo que otros antes que yo no acabaron con la mía.
    También hay cavernícolas que huyen de la razón e intentan justificar la DESPENALIZACIÓN DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA amparándose, intentando justificar ante sus propias malas conciencias en que se lleva realizando desde hace mucho tiempo, o que fueron “otros” los que lo iniciaron, o cosas por el estilo. Errar es de humanos, pero cuando se cae en la cuenta de que algo se está haciendo mal y no se corrige por empecinamiento visceral-sectario, PERSEVERAR EN EL AFÁN NECRÓFILO ES CRIMINAL.
    Se puede estar a favor o en contra del futbol, de Las Meninas de Velázquez o de la “interrupción voluntaria del embarazo”, lo que no se puede negar es que el futbol es un deporte, que Las Meninas es una pintura, y que el “I.V.E.” es MATAR. La finalidad de este comentario no es que tanto que cambies tus gustos y preferencias, sino que NO DESCONOZCAS la realidad, el sustrato material, la base de fondo, el presupuesto de partida verdadero y real a partir del cual te posiciones como en buena gana te venga: QUE ROMPER UN EL A.D.N. NUEVO Y ÚNICO RECIÉN FORMADO POR FUSIÓN DE ÓVULO Y ESPERMATOZOIDE, ES MATAR. A partir de ahí, toma partido por lo que te parezca: defender la vida en abstracto y en concreto en una posición vitalista, activa, positiva, o atacarla.
    El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida, al vitalista. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio. Cuando no estaba desprotegida la vida, los necrófilos estaban reivindicando la DESPENALIZACIÓN DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA todo el día. Y eso era democrático, legal y estaban en su derecho. Ahora que hacen lo mismo los vitalistas, ya no les parece tanto, incluso tienen la cara de decir que es provocación. Hay que ser cínico, mezquino y deshonesto para usar esa doble vara de medir.
    Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
    ¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA, VALGA LA REPUGNANCIA, VALGA LA REBUZNANCIA!!!
    ¡Aído, Pajín!: ¡No sois hienas, sois socialistas!
    ¡Qué le vamos a hacer, prácticamente toda la gente que se manifiesta a favor de la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima, se autoproclama de izquierdas!
    Y añado:
    Otros sectarios reaccionarios intentan argumentar (la consigna del Partido, cuales tontos útiles serviles al Poder, amoldando su razón a la doctrina del Amo) la despenalización del homicidio por cuestión de la edad de la víctima con cosas como éstas:
    -que si en Roma no estaba mal visto…
    -que si con Franco se iban pa Londres…
    -que si Aznar no defendió la vida como debiera…
    ¿Y a mí qué me cuentas?.
    Con Roma, con Franco, y con Aznar, abortar es matar.
    No promovamos el asesinato porque otros ya lo hicieron (de hecho, a mi entender, Aznar y todo el PP deberían pedir perdón por rebajarse a la altura de los socialistas manteniendo el crimen legalizado del aborto; cómplices de la izquierda por no derogar la manifestación más evidente de la izquierda: la despenalización del homicidio por cuestión de la edad de la víctima).
    Ahora que somos conscientes de la realidad material de los hechos, a la luz de la ciencia, DEFENDAMOS LA VIDA!!!!
    Subhumano
    En 1930, Alfred Rosenberg en Der Mythus des 20. Jahrhunderts utilizar el término Untermensh (subhumano) para referirse a aquellos que, supuestamente, se hallaban por debajo de lo humano. El término hizo fortuna y en 1933, una publicación de la SS titulada precisamente El subhumano cargó contra los judíos indicando que pertenecían a esa categoría. En 1942, la Oficina principal de la raza del III Reich distribuyó un panfleto titulado Der Untermensch (El subhumano).

    El texto tuvo una tirada de 3.860.995 ejemplares en alemán y además se tradujo a otras catorce lenguas europeas más. En la obra se señalaba que “el subhumano, que biológicamente aparenta ser una creación de la naturaleza similar con manos, pies y una especie de cerebro, con ojos y una boca, es, sin embargo, una criatura completamente diferente”. A esas alturas, el método nacional-socialista resultaba obvio. Para emprender con éxito la gigantesca tarea de exterminar a millones de seres humanos, antes había que desproveerlos de su condición de tales. Apelando a la ciencia – una ciencia risible, dicho sea de paso, judíos, enfermos mentales, personas con dolencias irreversibles fueron clasificados como algo vivo, pero no humano. Una vez colocados en ese grupo, la tarea del exterminio masivo podía llevarse a cabo con total tranquilidad. Y, efectivamente, así fue. Comento todo esto no por el gusto de desplegar ante el lector algunos datos poco conocidos de la Historia del nacional-socialismo alemán, sino para indicar que estaba prácticamente convencido de que el concepto de subhumano había quedado confinado a las páginas más siniestras de la Historia hasta que esta semana tuve ocasión de escuchar a la ministra Aído afirmando que un feto era un ser vivo, pero no un ser humano como había dejado de manifiesto la ciencia. Si en vez de escuchar semejante dislate con acento andaluz lo hubiera oído en alemán, les doy mi palabra de honor de que hubiera puesto mi mano en el fuego porque acababa de pronunciarlas un convencido miembro del partido nacional-socialista obrero alemán (NSDAP). Si la ignorancia es una eximente – y resulta más que dudoso – quizá la ministra sea inocente, pero esa circunstancia no se puede aplicar a Ángel Gabilondo, el ministro de educación. Cualquier persona decente habría respondido que las palabras de la ministra son, como mínimo, una majadería. Pero, interrogado sobre ellas, el señor Gabilondo prefirió escudarse en la frivolidad para no descalificar a su más que objetable compañera de gabinete. Para ser sinceros, no sé cuál de las conductas me parece peor, si la de una ignorante que priva a seres inocentes de su carácter humano para legitimar que se los extermine en masa sin el menor escrúpulo de conciencia o la del profesor universitario que, encaramado a una poltrona ministerial, se inhibe con una gracieta de denunciar semejante barbaridad. En el III Reich, hubo idealistas, no pocas veces semianalfabetos, dispuestos a ejecutar cualquier orden que procediera de su Führer como una señal de progreso, pero tampoco faltaron sujetos con más instrucción, ascendidos a cátedras o ministerios, que se limitaron a mirar hacia otro lado al ver cómo se expulsaba a los judíos de sus trabajos y se preparaba a la población para el baño de sangre. Se puede discutir quién tuvo más culpa del genocidio, pero sus bases quedaron asentadas cuando alguien afirmó que algunos seres humanos eran subhumanos.

    Se estima que en el mundo cada año se abortan entre 42 y 46 millones de vidas que están por nacer(entre el 20 y el 22% de los 210 millones de concepciones que se producen en el mundo al año) lo que representa la principal causa de mortandad en la especie.

    Si abortar no es matar, el canibalismo es gastronomía, y la limpieza étnica una acción humanitaria.
    Bibi,
    ¡VIVE!,
    ¡Y DEJA VIVIR!.
    VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
    VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
    VISCA LA MADRE QUE NO TE ABORTÓ, BIBIANA!
    VISCA LA PERSONA QUE NO TE MATÓ, AÍDO!
    ¡¡¡No a la violencia de género;
    También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
    MATAR NO ES UN DERECHO!!!
    Una vitalista.

    (lo que dijo el arzobispo borbónico-fascista-mesetario-imperialista-neocon de Granada: http://www.odisur.es/index.php?mod=diocesis&dioc=6&idsecc=44&id=5416 )

    • Muy bien dicho.
      Una embarazo no es una enfermedad, y un aborto no es un tratamiento, es un asesinato, por que es una vida humana, y de la que la madre no es la dueña. Podemos entender los traumas de la mujer, pero no ese tipo de solución, egoista y criminal.
      Siempre fue un crimen, lo será, aunque sea legal, por que la ley no siempre tiene que ver con la justicia.

    • Espero que hayas tirado de la cisterna cuando terminaste :)

  15. El fascio está desbocado

  16. [..YouTube..] El fascio está desbocado

  17. ¿los fascistas se creen las barbaridades que escupen los líderes de su secta en estos vídeos?

  18. ¡¡FELIZ AÑO NUEVO 2011!!

    Este año deseo que las cosas le vayan mejor a España y Zapatero, porque si no, viene la Caverna arrasando, como dice Stradivarius RTVE están a punto de asaltarla como gane el PP.

  19. ¡Qué crecidita estuvo la caverna este 2010! Como ya se adivinan en 2012 asaltando RTVE, las subvenciones y los presupuestos para dedicar la mitad a robar y la otra a expandir sus gilipolleces, no hay quien les pare; pero el punto final aún no ha sido puesto…

    Sin duda, el primer lugar debe ser para Mr. “Puerca”, “Guarra” y demás lindezas extremocentristas, aunque el yogurín fachorro espantando chavales catalantes con el megáfono le sigue muy de cerca. =P

  20. [..YouTube..] ¡Qué crecidita estuvo la caverna este 2010! Como ya se adivinan en 2012 asaltando RTVE, las subvenciones y los presupuestos para dedicar la mitad a robar y la otra a expandir sus gilipolleces, no hay quien les pare; pero el punto final aún no ha sido puesto…

    Sin duda, el primer lugar debe ser para Mr. “Puerca”, “Guarra” y demás lindezas extremocentristas, aunque el yogurín fachorro espantando chavales catalantes con el megáfono le sigue muy de cerca. =P

  21. estamos yendo directos a una 2º guerra civil y no nos damos (o queremos) dar cuenta… vosotros seguid peleandoos como borregos mientras la sociedad se divide..

  22. Eduardo e Isabel, ambos se merecen ganar, se lo han ganado a pulso, y los dos merecen su premio. Seguro que arrasarán.
    Geniales videos xD
    Feliz Año!

  23. Yo no tengo capacidad de síntesis, lo reconozco, pero lo tuyo es una pura mezcla infame e infecta.
    La labor de desintoxicación que hay que hacer cuando lees uno de tus interminables y soporiferos post es tan ingente que desistes de hacerlo. Es por eso querido Oscar por lo que ganas, por agotamiento, por que lo tuyo es que no tiene nada que ver con la realidad, y no puedes desmentir todo. No es que hayas cometido alguna inexactitud, es que inventas y das por hecho lo que te parece, no tienes absolutamente ningún rigor, y digo absolutamente, no es que sea relativo lo que afirmas, es que si aciertas es de casualidad.
    Pero se ve que te da igual, por que te da igual que sea verdad o mentira, o parte, te da igual.
    Franco, ( y es solo un ejemplo) no mando bombardear Guernica, al menos no ese tipo de bombardeo, solo ordeno el bombardeo del puente y de la fábrica de armamento sita en dicha ciudad. Los alemanes tenían otras ideas, y aún así y sin menoscabo de que se tratase de una criminal acción de guerra, los muertos en poco sobrepasaron el centenar, y la destrucción de la ciudad se debió al incendio posterior.
    Nadie a podido aportar un número de victimas que llegase a los 200, no obstante la propaganda se empeña en hablar de miles. Falso. y no fue el peor bombardeo, que el de mayor número de victimas civiles lo ostento la aviación repúblicana.

  24. Tengo que reconocer que esto es de lo mejor que has hecho Oscar.
    Hasta he votado, no te digo más.
    Tu nunca llegaras a la raiz, ni falta que te hace, lo tuyo no es eso, lo tuyo es de brocha gorda. El dar a cada uno lo suyo no va contigo, lo tuyo es crear prejuicios, y barreras ideológicas que eviten que la gente piense.
    lo tuyo es que de facto, y digan lo que digan haya personas cuyos pensamientos esten proscritos . Eres un sectario de tomo y lomo, y lo que siento es que seas riojano (no tomen a este sujeto como referente entre los riojanos, les aseguro que no les representa).
    Feliz año capullo.

  25. […] This post was mentioned on Twitter by Susana. Susana said: Las Malas Lenguas: Vota por los mejores AULLIDOS de La Caverna mediática españolista de 2010: YA ESTÁN AQUÍ….Fen… http://bit.ly/hnQ101 […]

  26. […] Votad por los mejores aullidos de la caverna mediática españolista 2010 http://www.lasmalaslenguas.es/2010/12/30/vota-aullidos-caverna-2…  por LA_TOUR_MAUBOURG hace 4 segundos […]

  27. Sin duda, Eduardo García Serrano, Rey del Facherío 2010.
    Un saludo y feliz año, Oscar. Muy bueno el vídeo con la niña de Poltergeist, ja, ja, ja…XDXD

  28. De votar vengo jejeje parece que Eduardo G. Serrano arrasará.

  29. Estamos en una PEDERASTIA SACERDOTAL CONTAGIOSA Y PERVERTIDORA DE MENORES.
    SIMPLEMENTE VIOLADORES.

  30. @ibz82 tienes toda la razon , 0 de presupuesto tmb para las organizaciones religiosas, estamos en crisis, hay que priorizar, que se lo paguen de su bolsillo

  31. [..YouTube..] @ibz82 tienes toda la razon , 0 de presupuesto tmb para las organizaciones religiosas, estamos en crisis, hay que priorizar, que se lo paguen de su bolsillo

  32. todos esos canales dan autentica agonia, q verguenzaaaa

  33. @fanlasexta fanlasecta, me refería a que es una auténtica barbaridad lo comentado por la periodista del vídeo, y que lógicamente deberían de penalizare tales comentarios en medios de comunicación de masas, bien a la persona que los hace, bien al medio en cuestión (ahí ya no entro).

  34. [..YouTube..] @fanlasexta fanlasecta, me refería a que es una auténtica barbaridad lo comentado por la periodista del vídeo, y que lógicamente deberían de penalizare tales comentarios en medios de comunicación de masas, bien a la persona que los hace, bien al medio en cuestión (ahí ya no entro).

  35. La Tomasa no merece ni mirarla a la cara, a parte de horrorosa es un bicho.

  36. @lebrancho1986 hace ya más de 6 meses que desintonicé el canalucho ese.

  37. @ibz82 ¿Pero tú que estás hablando carca? Qué es eso de que hay que penalizar el preservativo!! Es que tú (si eres tio) nunca te lo has puesto cuando f*****. Pareces sacado de la edad media.

  38. [..YouTube..] @ibz82 ¿Pero tú que estás hablando carca? Qué es eso de que hay que penalizar el preservativo!! Es que tú (si eres tio) nunca te lo has puesto cuando f*****. Pareces sacado de la edad media.

  39. @ibz82 Optimizar recursos es construirse en el futuro (2011 o 2020 o 2050) aeropuerto de Castellón una estatua homenaje de más de 300000 euros por poner un ejemplo.

    Demonizais los sindicatos (como buenos libegales) por los actos violentos, pero no decis nada de los atropellos a miembros de los mismos (algunos con graves lesiones).

  40. Lo del preservativo es una auténtica barbaridad no perdonable,y que debería penalizarse. ´
    Por otro lado opino lo mismo en:

    4:14 Totalmente de acuerdo,presupuesto 0 a destinar en temas de gays, lesbianas y demás, ante tan catastrófico panorama político-económico es evidente que hay que priorizar recursos.
    7:25 Totalmente de acuerdo también con Crisitna López en cuanto al tema de los actos violentos protagonizados por los piquetes contra quienes no quisieron ejercer el derecho a huelga.

  41. [..YouTube..] Lo del preservativo es una auténtica barbaridad no perdonable,y que debería penalizarse. ´
    Por otro lado opino lo mismo en:

    4:14 Totalmente de acuerdo,presupuesto 0 a destinar en temas de gays, lesbianas y demás, ante tan catastrófico panorama político-económico es evidente que hay que priorizar recursos.
    7:25 Totalmente de acuerdo también con Crisitna López en cuanto al tema de los actos violentos protagonizados por los piquetes contra quienes no quisieron ejercer el derecho a huelga.

  42. Yo he votado a la Tomás , que me parece de lo peor y a Intereconomía , pero les votaría a todos, por cierto , he probado de votar una segunda vez y me lo ha aceptado ,… he votado otra vez a la Tomás. ( por 2ª vez en las listas de nomebres … no en todo

  43. Son tan vomitivos que no puedo ver el vídeo entero, lo siento.
    ¡Intereconomía, devuélveme a mi familia!

  44. Isabel Durán es bastante ultra y defiende posiciones totalmente medievales sobre el condón, pero anda que la monja hablando del coche y túnel, jo qué puesta!!!xDD Eso lo vi en La Noria, allí estuvo presente también María Antonia para decirle 4 cosas a esas facciosas.

    Y Carmen Tomás, siempre está muy exaltada y a veces llega a ser algo vulgar hablando, por mucho que vaya de fina tertuliana. Creo que un trozo que has puesto cuando dice que si los musulmanes se lo hubiesen tomado peor es de cuando se dedicaron a atizar a Buenafuente en el gato borracho.

    Yo he votado a García Serrano, creo que con lo de zorra, etc. ya se lo ha ganado,xDD Ese hombre la verdad es que más carca y falangista no puede ser, si parece sacado de hace 50 años, qué cosas se ven!!! A insultos no lo gana nadie: a Marina Geli, al PSOE, a Zapatero, etc. Por no hablar de Horcajo, otro que bien baila.

    Siguiendo con mi repaso a la Caverna, pues De Prada también tiene tela: sus bulos fueron puestos hace tiempo en el programa de Wyoming y hace acusaciones muy grave del tipo que si la Junta de Andalucía, socialista, incita a la violación, etc. unas barbaridades que en mi vida me habría pensado que escucharía. Lo peor de todo es que lo que hace es justificar a los violadores.

    Y el remate son ya las tontadas del mismo tipo que sueltan algunos obispos creyéndose con autoridad moral: Óscar, ¿has visto la última del de Alcalá de Henares respecto a la violencia de género?

    SALUDOS

  45. Bueno Óscar, pues yo ya he votado, aunque creo que te ha faltado también poner la yihad ultracatólica que montaron en noviembre a Buenafuente por un vídeo cómico sobre la Iglesia:

    http://fansdelasexta.blogspot.com/2010/11/los-ultracatolicos-liderados-por.html

    Llegó a haber denuncias de los carcas de Hazte Oír esos y todo.

    SALUDOS

  46. Cojonuda la encuesta. XD.

  47. que asco y terror me da De Padra, es lo mas retrogrado y casposo que hay. es el mayor troll de interfacheria tv

  48. Joder que miedo… que tanta gente opine semejantes barbaridades asusta, aunque veo que usan la misma técnica de siempre, se hacen las victimas como el periodista con “me estas discriminando…”, y buena respuesta la del manifestante, “Hay gente con la que no se puede hablar”. Además se indignan si les llaman fascistas… impresionante.

  49. Por cierto, el chaval que sale con el megáfono en plan predicador redentor de Ratzinger es de verdad, no era un friqui gastando una broma: lo hacía y decía en serio.

  50. [..YouTube..] Por cierto, el chaval que sale con el megáfono en plan predicador redentor de Ratzinger es de verdad, no era un friqui gastando una broma: lo hacía y decía en serio.

  51. uff que dificil se me hace decidir cual es la peor barbaridad que se ha dicho en la caverna mediatica

  52. [..YouTube..] uff que dificil se me hace decidir cual es la peor barbaridad que se ha dicho en la caverna mediatica

  53. jajajajajja Cómo sabe la monja de condones y de sexualidad! Se tiene que poner las botas en el convento!
    ME DAN ASCO! ESTADO LAICO YA! NI UN DURO A ESTOS SINVERGÜENZAS
    DESINTONIZA INTERFACHAECONOMÍA DE LA TV!

  54. [..YouTube..] jajajajajja Cómo sabe la monja de condones y de sexualidad! Se tiene que poner las botas en el convento!
    ME DAN ASCO! ESTADO LAICO YA! NI UN DURO A ESTOS SINVERGÜENZAS
    DESINTONIZA INTERFACHAECONOMÍA DE LA TV!

  55. Viven en su propio mundo, son penosos, esque todos son gente cerrada, formulan sus propias mentiras y se las creen ellos mismos, son todos viejos, que ya se moriran algun dia, pero lo malo, esque dejan legado, y esto va a ser un problema. Dicen que se divide España, y ellos la dividen todabia mas. Soy catalan, y ya me canso de estas cosas, aqui nos reimos hasta de nosotros mismos, y ellos solo hacen mas que rajar a ajenos.
    Viva España y Visca Catalunya.

  56. [..YouTube..] Viven en su propio mundo, son penosos, esque todos son gente cerrada, formulan sus propias mentiras y se las creen ellos mismos, son todos viejos, que ya se moriran algun dia, pero lo malo, esque dejan legado, y esto va a ser un problema. Dicen que se divide España, y ellos la dividen todabia mas. Soy catalan, y ya me canso de estas cosas, aqui nos reimos hasta de nosotros mismos, y ellos solo hacen mas que rajar a ajenos.
    Viva España y Visca Catalunya.

  57. Queman iglesias y no me avisa, !mecago en Dios!, esto es pecado mortal, nos vamos todos al infierno O.o!
    … stoy preocupadisimo, a partir de ahora rezare 100 veces el “jeusito de mi vida eres niño como yo, por eso te quiero tanto, y te doy mi corazón, tomalo tomalo tuyo es, mio no”, a ver si nos salvamos; pobre Jesusito está hecho un cisKo

  58. [..YouTube..] Queman iglesias y no me avisa, !mecago en Dios!, esto es pecado mortal, nos vamos todos al infierno O.o!
    … stoy preocupadisimo, a partir de ahora rezare 100 veces el “jeusito de mi vida eres niño como yo, por eso te quiero tanto, y te doy mi corazón, tomalo tomalo tuyo es, mio no”, a ver si nos salvamos; pobre Jesusito está hecho un cisKo

  59. BENEDICTO, BÉSAME EL CULO.

  60. [..YouTube..] BENEDICTO, BÉSAME EL CULO.

  61. Yo creo que de verdad no puede existir gente así, debe ser que lo hacen para entretenernos o algo no? Simplemente no puede ser.

  62. [..YouTube..] Yo creo que de verdad no puede existir gente así, debe ser que lo hacen para entretenernos o algo no? Simplemente no puede ser.

  63. Que miedo de gente, en una caverna tenian que estar

  64. [..YouTube..] Que miedo de gente, en una caverna tenian que estar

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)