Nov 262009
 

En defensa del Estatuto que fue aprobado por el 72,9% de los votantes, hoy publican este editorial conjunto las principales cabeceras de la prensa catalana.
 
El Periódico de Catalunya, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.
Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica“. Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.
De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el “corazón de la democracia“. Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de “símbolos nacionales” (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.   “Hay quien vuelve a soñar con cirugías de   hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia”.

El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
portada la vanguardiaHay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum. Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual.
Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable
EL-BULO
LA DIGNITAT DE CATALUNYA


Després de gairebé tres anys de lenta deliberació i de contínues maniobres tàctiques que han malmès la seva cohesió i han erosionat el seu prestigi, el Tribunal Constitucional pot estar a punt d’emetre sentència sobre l’Estatut de Catalunya, promulgat el 20 de juliol del 2006 pel cap de l’Estat, el rei Joan Carles, amb el següent encapçalament: “Sapigueu: que les Corts Generals han aprovat, els ciutadans de Catalunya han ratificat en referèndum i jo vinc a sancionar la llei orgànica següent”.  Serà la primera vegada des de la restauració democràtica de 1977 que l’alt tribunal es pronuncia sobre una llei fonamental ratificada pels electors. L’expectació és alta.
Repetim, es tracta d’una situació inèdita
en democràcia. Hi ha, no obstant, més motius de preocupació. Dels dotze magistrats que componen el tribunal, només deu podran emetre sentència, ja que un (Pablo Pérez Tremps) està recusat després d’una tèrbola maniobra clarament orientada a modificar els equilibris del debat, i un altre (Roberto García-Calvo) ha mort. Dels deu jutges amb dret a vot, quatre continuen en el càrrec després del venciment del seu mandat, com a conseqüència del sòrdid desacord entre el govern central i l’oposició sobre la renovació d’un organisme definit recentment per José Luis Rodríguez Zapatero com el “cor de la democràcia”. Un cor amb les vàlvules obturades, ja que només la meitat dels seus integrants estan avui lliures de contratemps o de pròrroga. Aquesta és la cort de cassació que està a punt de decidir sobre l’Estatut de Catalunya. Per respecte al tribunal –un respecte sens dubte superior al que en diverses ocasions aquest s’ha mostrat a ell mateix– no farem més al·lusió a les causes del retard en la sentència.

L’expectació és alta i la inquietud no és escassa davant l’evidència que el Tribunal Constitucional ha estat empès pels esdeveniments a actuar com una quarta cambra, confrontada amb el Parlament de Catalunya, les Corts Generals i la voluntat ciutadana lliurement expressada a les urnes.No som davant d’una societat feble, prostrada i disposada a assistir impassible al menyscapte de la seva dignitat

La definició de Catalunya com a nació al preàmbul de l’Estatut, amb la consegüent emanació de “símbols nacionals” (¿que potser no reconeix la Constitució, al seu article 2, una Espanya integrada per regions i nacionalitats?); el dret i el deure de conèixer la llengua catalana; l’articulació del Poder Judicial a Catalunya, i les relacions entre l’Estat i la Generalitat són, entre altres, els punts de fricció més evidents del debat, d’acord amb les seves versions, ja que una part significativa del tribunal sembla que està optant per posicions irreductibles. Hi ha qui torna a somiar amb cirurgies de ferro que tallin de soca-rel la complexitat espanyola. Aquesta podria ser, lamentablement, la pedra de toc de la sentència.

No ens confonguem, el dilema real és avanç o retrocés; acceptació de la maduresa democràtica d’una Espanya plural, o el seu bloqueig. No només estan en joc aquest o aquell article, està en joc la mateixa dinàmica constitucional: l’esperit de 1977, que va fer possible la pacífica Transició. Hi ha motius seriosos per a la preocupació, ja que podria estar madurant una maniobra per transformar la sentència sobre l’Estatut en un verdader tancament amb pany i forrellat institucional. Un enroc contrari a la virtut màxima de la Constitució, que no és altra que el seu caràcter obert i integrador. El Tribunal Constitucional, per tant, no decidirà únicament sobre el plet interposat pel Partit Popular contra una llei orgànica de l’Estat (un PP que ara es reaproxima a la societat catalana amb discursos constructius i actituds afalagadores).

L’alt tribunal decidirà sobre la dimensió real del marc de convivència espanyol, és a dir, sobre el més important llegat que els ciutadans que van viure i van protagonitzar el canvi de règim a finals dels anys setanta transmetran a les joves generacions, educades en llibertat, plenament inserides en la complexa supranacionalitat europea i confrontades als reptes d’una globalització que relativitza les costures més rígides del vell Estat nació. Estan en joc els pactes profunds que han fet possible els trenta anys més virtuosos de la història d’Espanya. I arribats a aquest punt és imprescindible recordar un dels principis vertebradors del nostre sistema jurídic, d’arrel romana: Pacta sunt servanda, els pactes s’han de complir.

PRENSA-CATALANA

Hi ha preocupació a Catalunya i cal que tot Espanya ho sàpiga. Hi ha alguna cosa més que preocupació. Hi ha un creixent atipament per haver de suportar la mirada irada dels que continuen percebent la identitat catalana (institucions, estructura econòmica, idioma i tradició cultural) com el defecte de fabricació que impedeix a Espanya assolir una somiada i impossible uniformitat. Els catalans paguen els seus impostos (sense privilegi foral); contribueixen amb el seu esforç a la transferència de rendes a l’Espanya més pobra; afronten la internacionalització econòmica sense els quantiosos beneficis de la capitalitat de l’Estat; parlen una llengua amb més pes demogràfic que el de diversos idiomes oficials a la Unió Europea, una llengua que en lloc de ser estimada, resulta sotmesa tantes vegades a l’obsessiu escrutini de l’espanyolisme oficial. I acaten les lleis, per descomptat, sense renunciar a la seva pacífica i provada capacitat d’aguant cívic. Aquests dies, els catalans pensen, sobretot, en la seva dignitat; convé que se sàpiga.

Estem en vigílies d’una resolució molt important. Esperem que el Constitucional decideixi atenent les circumstàncies específiques de l’assumpte que té entre mans –que no és sinó la demanda de millora de l’autogovern d’un vell poble europeu–, recordant que no existeix la justícia absoluta, sinó només la justícia del cas concret, raó per la qual la virtut jurídica per excel·lència és la prudència. Tornem a recordar-ho: l’Estatut és fruit d’un doble pacte polític sotmès a referèndum. Que ningú es confongui, ni malinterpreti les inevitables contradiccions de la Catalunya actual. Que ningú erri el diagnòstic, per molts que siguin els problemes, les desafeccions i les contrarietats. No som davant d’una societat feble, postrada i disposada a assistir impassible al deteriorament de la seva dignitat. No desitgem pressuposar un desenllaç negatiu i confiem en la probitat dels jutges, però ningú que conegui Catalunya posarà en dubte que el reconeixement de la identitat, la millora de l’autogovern, l’obtenció d’un finançament just i un salt qualitatiu en la gestió de les infraestructures són i continuaran sent reclamacions tenaçment plantejades amb un amplíssim suport polític i social. Si és necessari, la solidaritat catalana tornarà a articular la legítima resposta d’una societat responsable.

Este blog escrito por un riojanobilbaíno se adhiere a la defensa de la voluntad de los catalanes con la publicación del editorial en este post

Nov 252009
 

Libro plataformaLa sociedad Navarra sufre el calvario de ser la sede central del Opus Dei en España y de una  influencia del rancio nacionalcatolicismo más cruenta si cabe que en el resto del estado. O por lo menos, hasta ahora. La Iglesia ha apretado, y ha intentado ahogar, pero el abuso ha movilizado a ciudadanos y ayuntamientos por una causa común: hacer frente al expolio inmobiliario que la institución ha realizado en la Comunidad Foral.
En 1086 propiedades inmobiliarias tasa la Plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro el botín de los ladrones con sotana. Lo que convierte a las urracas de Rouco en las propietarias de la  mayor inmobiliaria de Navarra.

Escándalo monumental, lista de las 1.086 apropiaciones de la Iglesia en Navarra

A la Plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro, se han sumado 117 ayuntamientos y Web de la plataformaconcejos. La mayoría no tienen medios para recurrir a las vías judiciales y continúan esperando el apoyo solicitado al Gobierno de Navarra. 
 Ayer presentaron  un libro:  “Un escándalo monumental“. La privatización de las iglesias, ermitas, casas, tierras y otros bienes públicos de Navarra, un compendio de las inmatriculaciones de 1.086 bienes que la Diócesis navarra ha llevado a cabo entre 1998 y 2008.

 EL EXPOLIO:  La Ley Hipotecaria, que data del año 1946, permitía a la Iglesia Católica inmatricular bienes por un método excepcional, reservado al Estado, la Provincia, el Municipio y las Corporaciones de Derecho Público, exceptuando los lugares de culto. No obstante, en 1998 el Gobierno Aznar reformó la ley y suprimió esa excepción, de forma que la Iglesia pudo inmatricular desde entonces también los templos. Inmediatamente, la Diócesis navarra comenzó a registrar bienes que en diez años han sido: 650 templos parroquiales, 191 ermitas, 9 basílicas, 42 viviendas, 26 locales comerciales y almacenes, 2 atrios, 8 cementerios, 107 fincas y solares, 38 pastos y prados, 12 viñas, olivares y arbolados, y un frontón.

MÁS INFORMACIÓN

Nov 242009
 

Vídeo: Comunicado de Monse


El  puestón de la fiesta que se ha corrido el clero el 20N continuaba ayer Lunes, o Rouco Varela sufría la peor de las resacas. Tras bajar los brazos derechos que han permanecido en erección  hacia el Sol durante tres dias seguidos, la Conferencia Episcopal Española (CEE) nos ha sorprendido con dos ideas: 
MÁS RELIGIÓN EN LAS ESCUELAS:
Rouco Varela  ha denunciado hoy que el Estado incumple los Acuerdos sobre Educación y Asuntos Culturales que pactó en su día con  la “Santa Sede”. En Europa y en pleno siglo XXI da un poco de vergüenza ajena mantenerlos.
Rouco denuncia la  “deficiente regulación jurídica” de la enseñanza de Religión y Moral Católica. Y advierte sobre el alfa y omega“deterioro” de la formación religiosa y moral en la escuela que, según  él,  “no es bueno para nadie y, menos, para los jóvenes que en la práctica se ven privados de ella u obligados a recibirla en condiciones difíciles y discriminatorias”.
MÁS CATÓLICOS EN POLÍTICA PARA EVITAR LA CORRUPCIÓN:
Lanza la idea el semanario integrista católico “Alfa y Omega“. Editado por la empresa ePPiscopal de Rouco y repartido por el diario nacionalcatólico ABC. En el artículo, 4 eruditos “libegales”  relacionan la corrupción catalana con su “alto nivel de ateismo en el Parlamento“. De la “corrupción libegal” de Espe no dicen nada.La ponen como ejemplo de lo que debería ser España: libegalismo económico vía reparto a dedo, y cristofascismo social.
 A la iglesia que se jugó la pasta en Gescartera se le ha ocurrido ahora sacar tajada de la alarma social creada por la corrupción que creció con el ladrillazo. Curioso: la fiscalía también está investigando a la iglesia por su posible implicación en el pelotazo que la trama Gürtel dio con la visita de Ratzinger a Valencia.
Ya sabemos como los “católicos de extremo centro” celebraban el éxito del golpe: organizaban orgías con prostitutas.
O el ex-sacerdote y ultracatólico Pedro Gordillo, vicepresidente de Ceuta que cambiaba felaciones por puestos de empleo. Mejor eso no obstante que no salir por Palma de Mallorca puesto hasta las cejas de farlopa pagada con dinero público, como hacía el ultracatólico Rodrigo de Santos, y follarse lo que se le pusiese por delante, aunque tuviese 6 años.
PELOTAZOS-IGLESIA

Los pelotazos de la iglesia: Empezando por Madrid, parece que los alcaldes del PP quieren comprar un trozo de cielo con suelo público.

Nov 232009
 

POLLON 20N VÍDEO: Resumen de lo acontecido este año en la gran fiesta de los fascistas

– Actos folclóricos y/o  ilegales, pelea entre piaras, y momentos friquis de exaltación.
– El brazo espiritual de la banda: la iglesia católica. Los curas de Franco y las misas fascistas.
– La Caverna mediática, desbocada. Incluye videoclip “Cara al Sol” emitido por el  Grupo Intereconomía.


portada-publicoUn vez más, parte de la España que el resto del año se traviste de extremo centro, ha disfrutado durante unos días sin complejos ni trabas.
Para que un año más los fascistas se vuelvan a mofar de las víctimas de la dictadura franquista, se ha necesitado de nuevo el silencio la mayoría de los ciudadanos, todos demócratas y guardianes de la memoria de los que han dado su vida por la democracia mientras se la haya quitado ETA, la complicidad de la Iglesia Católica,  el permiso de la justicia –la fiscalía solo abre la boca cuando aparece en escena Garzón–  para celebrar algunos actos, y la vista del gobierno central y locales mirando hacia otro lado.

Especialmente grave ha sido comprobar como la permisividad llega a tal punto que los fascistas han convertido un céntrico hotel madrileño en cuadrilatero de Boxeo: luego lloramos cuando apuñalan menores en el metro.

La Caverna mediática se ha mostrado especialmente entusiasmada esta ocasión: El Grupo Intereconomía han aparcado el NODO con el que de jóvenes se hicieron sus primeras pajillas y lo han reescrito para contar que con Pakito no hubo presos políticos condenados a trabajos forzados, sino que eran voluntarios dispuestos a expiar su pecado: ser rojos.

No debió resultar suficiente para el dictador, porque a día de hoy, los restos de esos rojos yacen en las cunetas de las carreteras y todo está atado y bien atado para activar el mecanismo de alerta cuando alguien  se acuerda de ellos.
 Alarma: “Estos rojos resentidos,  solo saben hablar de los huesos del abuelo, ya están despertando  fantasmas del pasado.Con la crisis que hay y quieren que desembolsemos para abrir agujeros en el suelo“.  “Si usted persiste en continuar con  esa actitud quizá esté provocando otro conflicto como el que nos obligó a limpiar España en 1936

CAVERNA-desbocada

RESULTADO ENCUESTA ESPECIAL 20N

[poll id=”6″]

RESULTADO-ENCUESTA

HAN VOTADO SÍ 603 PERSONAS (EL 75%)

HAN VOTADO NO 185 “PERSONAS” (EL 23%)
De lo cual se puede concluir que leen este blog más adictos a la derechona de los que yo pensaba (ganas de soltar espuma por la boca).
En caso de no respetar la votación popular, el año que viene la encuesta será ¿Acudimos a la SGAE a denunciar los actos del 20N por no pagar el canon por cantar el Cara al Sol?

Del gobierno y la justicia, se ríen, pero con esos ya pueden  ir temblando.

Nov 222009
 

Mitin convertido en Batalla de Democracia nacionalEl “Movimiento Patriótico Socialista” al cual se adscriben según las informaciones los 28 detenidos en la batalla ultra que ha tenido lugar este fin de semana en el Hotel Velázquez de Madrid contra el partido de extrema derecha Democracia Nacional, se integró en el “Movimiento Social Republicano”, partido con el cual se presentó a las Elecciones Europeas pasando la criba de la “Ley de Partidos” como se denunció desde este blog. anuncio de fusion de los dos grupos ultras
El “Movimiento Social Republicano”  participó junto al Partido Popular en la manifestación integrista católica contra la reforma de la Ley de Interrupción del embarazo celebrada recientemente en Madrid. Rouco los cría, y ellos se juntan.

REPARTIENDO PASQUINES MANIFESTACION INTEGRISTA

REPARTIENDO PASQUINES EN LA MANIFESTACIÓN INTEGRISTA CATÓLICA “PRO-VIDA” CONTRA LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO (imagenes de la web del MSR y deManifestómetro” que se hizo eco de la presencia del grupo neonazi en el acto cristofascista contra la reforma de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo)

PASQUIN REPARTIDO EN LA MANIFESTACION PRO VIDA

INFORMACIÓN MÁS EXTENSA SOBRE ESTE GRUPO: “Conferencia en librería neonazi de candidato a Eurodiputado español que haría parecer a Le Pen moderado y de centro


Vídeo: Conferencia de uno de los candidatos a las últimas Elecciones Europeas en las listas del partido “Movimiento Social Republicano” en la librería neonazi “Europa”