Oct 162008
 

Último debate entre los candidatos a presidir EEUU. Han sonado dos nombres: Joe, y Bush,  y ha girado en torno a un tema: la economía.

Dejando de lado a su mujer, si algo queda claro es que las dos únicas personas que quedan en el mundo que aman a George Bush son Aznar y Berlusconi. El ahora candidato de su mismo partido ha sido tan rotundo como Judas cuando renunció de Jesucristo: “Yo no soy Bush” (a mi no me relaciones con él para echarme en cara el desastre que tenemos encima), ha soltado con toda su cara McCain a Obama.

McCain, que llegaba muy castigado por las encuestas ha ofrecido una imagen muy distinta a la de los dos debates anteriores. Si hace pocos dias lo veíamos censurar a una simpatizante de su partido por relacionar al candidato demócrata con el terrorismo, ha sido él quien ahora ha sembrado la duda.

En el vídeo, el momento “Yo no soy Bush” de McCain y los golpes bajos de los candidatos.


Para discutir sobre el tema fiscal McCain ha utilizado la figura de un fontanero que habló recientemente con Obama: Joe, al cual han recurrido tantas veces que seguro ya es famoso mientras escribo esto.

Ahi es donde se han visto las diferencias entre ambos candidatos: el republicano decía que Obama quiere que los empresarios “paguen multas”…cuando se refiere al pago de los seguros sociales o sanitarios de los trabajadores. Lo que aquí llamamos y conocemos como “seguridad social” y que tenemos tan aceptado. En el vídeo, fiscalidad by el fontanero Joe



SEGÚN LAS ENCUESTAS:
Barack Obama, ganó el debate con su rival republicano, John McCain, según las encuestas y los comentaristas.

La cadena de televisión CNN sitúa a Obama en cabeza con un 58 por ciento del apoyo de los encuestados, frente al 31 por ciento de John McCain. Esta televisión había repartido a algunas personas que se declaraban como “indecisas” un mando a distancia con números para que puntuasen a los candidatos a lo largo del debate: los momentos más bajos de McCain coincidieron con sus ataques a Obama, quien además gustó bastante mas a las mujeres que a los hombres, al contrario que su oponente.

Según la CBS, un 53 por ciento de los votantes dijeron que Obama había superado a McCain. Un 22 por ciento de los consultados dijo que McCain fue el ganador, mientras que el 24 consideró que el cara a cara acabó en tablas.

Ambos candidatos aumentaron el número de personas que decían compartir sus valores tras el debate, lo cual en el caso de McCain puede significar que el radicalizar su discurso ha podido ser un acierto a la hora de motivar al electorado “ultra” de los republicanos. Los mismos que vibraron al principio de la campaña con la cristofascista Sarah Palin: una estrella que ha terminado estrellada por sus excesos y verse salpicada por un caso de abuso de poder.


Vídeo: la película porno de Sarah Palin
Las mofas a la figura de la cristofascista Sarah Palin crecen y en Estados Unidos como la espuma. Los vídeos de cachondeo y las imitaciones de la candidata republicana han dado un paso más y se han convertido en porno. Who’s Nailin ‘Paylin? es el título de la película X que ha rodado el fundador de la revista Hustler, Larry Flint.


LA CUESTIÓN RACIAL: EL EFECTO BRADLEY

Durante los últimos dias ha revoloteado la teoría de que muchos de los que se dicen “indecisos” son blancos que no quieren votar por el candidato demócrata, pero les da vergüenza confesarlo en una encuesta. Quienes la argumentan recuerdan que sucedió a principios de los 80 en las elecciónes del estado de California (que tiene más población que España).
El “efecto Bradley” entró en léxico político después de las elecciones a la gobernación del estado de California en 1982, en las que el popular alcalde de la ciudad de Los Ángeles, el afroestadounidense Tom Bradley disputó el cargo al candidato blanco y republicano, George Deukmejian.

A pesar de que las encuestas consistentemente le daban a Bradley por bastante ventaja, terminó perdiendo  por un estrecho margen.

  One Response to “McCain no es Bush pero gana Obama”

  1. La Sra Mc. Cain,(heredera de una de las fortunas más grandes de los EE.UU) fue declarada culpable de quedarse con medicamentos de una O.N.G. a la cuál acudía como voluntaria, ( eso se hace mucho allí, las Sras ricas que no necesitan trabajar “limpian” su conciencia así, lo cuál no quiere decir que todas roben). La O.N.G. se ocupaba de repartir medicamentos a los más pobres. ( en EE.UU éstos son carísimos…y encima no hay una Seg. Social )

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)