Ene 312008
 
No voy a entrar en valorar la última pastoral de la iglesia pidiendo el voto para el PP porque sume es una institución ajena. Lo que si me molesta es que se financie con mis impuestos. No se si será Conversión Paulina, o hipocresía que cuando gobernaba la derecha se ofreciesen a mediar en su tregua con ETA con tanta ansia que se encontrasen con esta gruesa respuesta de Mayor Oreja: “dedicaos a rezar”.

El tema de las negociaciónes entre el estado y grupos terroristas o integristas (católicos o islamistas) es muy delicado. Lo suficiente como para que una organización subvencionada con mi dinero en parte se permita el lujo de jugar con ello para pedir el voto para el PP.

Cada uno tiene su opinión al respecto. Entiendo a quien piense que nunca se debería dar la opción a negociar porque algún terrorista puede pensar entonces “mato hoy que mañana me puede salir gratis”.

Yo no lo veo así: el acto de matar para mí es algo bastante más serio que eso, y supone saltarse unos resortes mentales que no entiendo. Negociar con los terroristas que dejen las armas a cambio de política penitenciaria y reinserción social de los que hasta ayer llevaban las armas si que me parece la posición más acertada. Y la mejor para el bien común si así se consigue la paz. Para hacer peticiónes políticas, está el parlamento. Así lo decide el pueblo cuando vota.

*(Ýo se de unos que nos dijeron que se estaba negociando la venta de Navarra, salieron a la calle con los franquistas con esa excusa, y aun no han dado las gracias porque el PSOE les regalase el gobierno de esa comunidad)



Bajo mi punto de vista, el estado ha hecho hasta ahora lo correcto: negociar con los terroristas sin incluir peticiónes políticas. Lo hizo Suárez, Aznar, González, y Zapatero. Éste último sin cesión ninguna (si la hay que me digan cual, que sólo acepto pasar a De Juana por un delito de amenazas de la cárcel al hospital por unos meses, mientras Aznar concedió beneficios y amnistias a punta pala).
Con la iglesia ha sido otra cosa: dia si dia no, tenemos que soportar a los integrstas católicos intentar inmiscuirse en nuestros derechos civiles , pidiendo que en España se legisle como en Irán, bajo ley divina. No se contentan con llamar a los homosexuales enfermos desviados, sino que también tienen talibanes contratados para insultar vía profesional desde una de sus múltiples posesiones, la COPE.

Y el Estado ha cedido una y otra vez a pagar el “impuesto divino-revolucionario” que a fin de cuentas es lo que les mueve, para financiar sus actividades en contra de los derechos civiles (cuando hay manifestaciones contra el hambre no se ven sotanas obispales).

¿No debería el estado dejar de negociar con los integristas de la iglesia? El único partido político que aboga por ello, es IU.

Ene 312008
 
Homenaje ayer a Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y Ascensión García Ortiz, su esposa, que fueron asesinados a tiros por ETA en 1998 Algunos familiares aprovecharon el acto para insultar al alcalde socialista como se puede ver en el vídeo.Lo más bonito que le llamaron, “traidor” , mientras su mujer se quejaba de que desde hace 10 años sus hijos no pueden abrir el buzón de casa por si hay explosivos.

Para terminar así, mejor no haber ido, y que lo hubiesen acusado de “traición a los muertos”.Pero por lo menos el acto se hubiese desarrollado en paz, que es lo suyo, aunque suponga una injusticia el verse vetado por falacias a un acto al que uno desea asistir.
ETA asesinó a Becerril el 29 de Enero de 1998. El 25 de Mayo de ese mismo año prisiones excarcelaba a Jon Idígoras por enfermedad grave. El 26 de Septiembre de ese mismo año, Aznar prometía generosidad a los etarras si se afianzaba la tregua que hoy niega. No es lo malo que sean unos embusteros, es que además juegan con el insulto y la ofensa en lo sentimental.
Y a esto , se ha llegado por sus mentiras, por su pornográfico uso del terrorismo como arma electoral, y su gusto por acusar a todo aquel que no comulgue con ellos de estar con ETA. A mi no me gusta hacer favores a ETA , por eso no voto al PP. Ni me gusta que cada 11 días muera alguien asesinado por terrorismo, por eso no voto al PP. Entre otras cosas.

Vídeo: En esta dirección aparece la lista de presos etarras que acercó el PP a Euskadi y redujo condenas. El primer nombre de la lista: Ignacio Bilbao. Asesinó tras salir de prisión al concejal socialista Juan Priede. Tras la tregua de Aznar, el quinto socialista asesinado.
El PP hoy en día acusa al gobierno de cualquier acto que cometa ETA. ¿Fueron Aznar y Oreja culpables del asesinato de Juan Priede?


Ene 312008
 

Son la requetéversión de Bonnie and Clyde. Nunca en España un triunvirato de comunicación (Cope – Losantos – La Caverna Digital) había servido tan descaradamente a los intereses de un político. Y viceversa.

Losantos se ha ganado su última querella por difamar al Doctor Montes ayudando así a Esperanza Aguirre a satanizar la sanidad pública fuese cual fuese el resultado de la justicia.

Tuvo que pagar a Carod Rovira 60.000 euros por llamarle “etarra” en plena campaña catalanófoba aguirrista.

El director de ABC, diario que apostaba por el defenestrado Gallardón – otro que ha denunciado al “Libegal“- lo ha demandado por atacarle personalmente y por competencia desleal (Losantos animaba desde la Cope a los suscriptores de ABC a que se diesen de baja proporcionando incluso el número de teléfono para hacerlo porque según él eran unos “traidores”), y ha sido demandado por el Sindicato Unificado de Policía por llegar demasiado lejos en sus bulos del 11m.

Aguirre es para él la única esperanza de la extrema derecha, porque incluso otros requetépartidos lo han llevado a los tribunales por “hacerles putaditas”… Todo por ella.

¿Qué ha recibido él a cambio? Aguirre fue capaz incluso de “tocar las narices al Borbón” pidiéndole por Federico un trato humano que ella ha negado a quienes han tenido que morir con dolor y sin sedación. Y lo más jugoso: el reparto de las licencias para emitir en Televisión Digital Terrestre, que deja Madrid , tal y como lo cuenta feliz orgulloso desde La Caverna, así:

Vídeo: El Tomate se va sin contarnos la historia de amor de Espe & Losantos

Ene 302008
 
Este artículo que compara el discurso de Rajoy con los que ofrecía la extrema derecha de Blas Piñar hace 30 años no tiene desperdicio: el discurso del miedo “se rompe España”, el uso del terrorismo con fines electoreros y partidarios, y de los símbolos institucionales del estado…¿Ha sido la deriva hacia la extrema derecha del PP mayor de lo que muchos pensamos? Leedlo y sacad vuestras propias conclusiones.

EL USO DEL TERRORISMO CON FINES ELECTOREROS:

EL PAÍS, 20.12.1977

Gala de Fuerza Nueva por los familiares de víctimas del terrorismo
En 155.000 pesetas fue subastada la corbata del presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, en el festival celebrado en Madrid el pasado domingo «a beneficio de las viudas y huérfanos de los miembros de las fuerzas de Orden Público víctimas del terrorismo». La recaudación total del acto, que se celebró en el teatro Monumental, ascendió a cerca de dos millones de pesetas, según fuentes de FN, organizadora de la gala humanitaria y no política según los organizadores.

EL PAÍS, 07.11.1978
Un grupo de miembros de Fuerza Nueva, encabezados por el presidente de la junta de Madrid del partido, intentó ayer entrevistarse con el ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, para entregarle una carta en la que piden su dimisión del Gobierno, así como 155 esquelas con los muertos por el terrorismo, como las que se exhibieron en la manifestación ultraderechista del pasado viernes.

EL PAÍS, 17.10.1978

(Blas Piñar) criticó duramente al Gobierno, del que dijo que «pronuncia frases de condena al terrorismo, pero se niega a condenar a los terroristas».

EL PAIS, 23.01.2008

Aznar aprovecha el congreso de víctimas para pedir el voto
Comenzó su intervención subrayando que no estaba allí como político -“yo tengo el título de víctima de terrorismo”, dijo-, pero dedicó toda su intervención a atacar al presidente del Gobierno por no haber acudido ayer al IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.

Libertad Digital, 26.05.2006

Aguirre: “Zapatero es el primer presidente de la historia de España que no condena un atentado”

DEIA, 17.05.2005

Ángel Acebes, dijo ayer que la política antiterrorista del Gobierno español «pone en manos de ETA» el futuro y «da esperanzas al terrorismo» y consideró una «vergüenza» que el jefe del Ejecutivo no condenara el domingo la explosión de cuatro artefactos en el País Vasco.

ABC, 04.06-.006

Acebes acusa a Zapatero de entregar a ETA las llaves del Estado de Derecho
Durante su intervención inaugural de la reunión intermunicipal del PP, que tiene lugar en Marbella, Acebes acusó al Ejecutivo de haber «entregado las llaves del Estado de Derecho a Batasuna, que es tanto como dárselas a los terroristas».

La “preocupación” por Navarra
EL PAÍS, 14.02.1978

Blas Piñar: «Si a Navarra le hacen falta refuerzos, llamadnos, que vendremos».

EL PAÍS, 24.05.1980

Blas Piñar ha presentado una interpelación al Gobierno para que explique el empleo del término vascuence «Araba», en lugar de Alava, y por qué se incluye el escudo de Navarra en el servicio de industria de la provincia de Alava, cuando aquélla no forma parte de la comunidad autónoma vasca.

Diario de Noticias 20.05.2007

Mariano Rajoy: “Navarra está en juego, Zapatero sigue hablando con ETA y además habla de Navarra. Lo sabemos todos y él lo niega”. “Navarra se encuentra hoy en una encrucijada de caminos. Es un momento muy importante. Los navarros quieren que Navarra siga siendo Navarra, pero hay otros que quieren que sea una pieza más de ese fantasmagórico proyecto llamado Euskal Herria”. “Y lo peor de todo es que a Rodríguez Zapatero le da igual, con tal de salirse con la suya”

La “defensa” de España y “la libertad”
EL PAÍS, 08.06.1980

Blas Piñar: «En este momento, la situación es similar o peor a la de 1936. Hay que salvar a España, porque ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo».

EL PAIS, 07.02.1978

Fuerza Nueva quiere despertar al pueblo español para que se rebele con santa ira contra la traición y contra la entrega de la Patria. «No estamos dispuestos -dijo (Blas Piñar)- a liquidar la época de Franco, la unidad, la grandeza y la libertad de la Patria.

EL PAÍS, 24.01.1978

El señor Piñar, que habló ante unas 2.000 personas, se opuso al actual proceso autonómico, considerándolo disgregador de la Patria, y criticó en varias ocasiones la labor del actual Gobierno y de su presidente Suárez. El líder derechista manifestó, refiriéndose a la actual situación, que «está en peligro la vida, la hacienda, la paz y la libertad de los españoles»

EL MUNDO, 11.03.2007

Rajoy llama a ‘defender España’ ante cientos de miles de personas en Madrid
En su discurso, Rajoy convocó “solemnemente” a los ciudadanos a “defender la nación española” frente a la “claudicación” ante ETA por parte del Gobierno y a “recuperar la España que no se rendía ante los terroristas” ni les pagaba “peaje” para buscar con ellos un “trato delirante”

Norte de Castilla, 13.10.07

Rajoy avisa de que el PP defenderá España y la bandera aunque “pongan el grito en el cielo”
Rajoy: “Debemos estar muy orgullosos de ser España, y tenemos derecho a decir que estamos muy orgullosos y muy contentos de ser españoles”

Informativos Telecinco, 19.03.2007

Ángel Acebes: “Ha sido una de las convocatorias más grandes de la historia de Navarra y un ald
abonazo más en defensa de España y la libertad frente a la política de Zapatero”

La “destrucción” de España
EL PAIS, 14.02.1978

Blas Piñar: “Lo único que se defiende desde el Gobierno es la destrucción de España”.

Diario de Mallorca, 19.10.2007

Tras repasar las “tres treguas-trampa” desde entonces, (Jaime Mayor Oreja) dirigió duras críticas al presidente del Gobierno, de quien dijo que “no es el autor ideológico del proyecto de destrucción de España, pero sí su ejecutor”.

La “esencia” de España
EL PAIS, 17.10.1978

El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, presidió el pasado domingo un mitin de su partido en Sevilla, en el que reafirmó el «no» ultraderechista a la Constitución, «porque hiere de muerte a la esencia de España, a esa trilogía: Dios, Patria y Justicia, que es lo que está enjuego»

ABC, 29.12.2004

El presidente del PP pidió al Gobierno que pacte con ellos lo que quiera, pero que «no juegue» con los temas constitucionales y los que afectan a la unidad nacional, «a la esencia de España y a lo que nos hemos dado entre todos y tanto trabajo nos costó conseguir.

La bandera
En noviembre de 1978 se aprobó la ley para impedir el uso partidista de la bandera nacional, ley que el PP de Rajoy se ha pasado por el arco del triunfo en no pocas ocasiones durante esta legislatura.

EL PAÍS, 26.11.1978

En vigor la prohibición de uso partidista de la bandera nacional
El decreto que aprobó el viernes el Consejo de Ministros para prohibir la utilización partidista de la bandera nacional y asegurar «la máxima dignidad de su carácter» fue publicado ayer mismo por el Boletín Oficial del Estado y ha entrado en vigor.
El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, afirmó ayer en Palma de Mallorca, donde ha intervenido en un mitin para pedir el «no» a la Constitución, que «la prohibición del uso de la bandera nacional para actos políticos decretada por el Gobierno me parece un absurdo, porque en vez de prohibir su uso se debiera obligar, a los partidos políticos a usarla».

Periodista Digital, 05.02.07

Ángel Acebes: “¿Qué problema tiene ZP con que se utilice la bandera y el himno de España?”

La familia, como Dios manda
EL PAÍS, 04.12.1980

Sobre la manifestación convocada para el próximo viernes, día 5, por la Agrupación de Juventudes Tradicionalistas, bajo el lema «Familia, sí; divorcio, no», el consejo político acordó su adhesión y la intervención del diputado de Unión Nacional, Blas Piñar.

EL PAÍS, 13.06.2005

El PP apoyará la manifestación del sábado contra los matrimonios homosexuales
El secretario general del PP ha insistido en que es una marcha “a favor del modelo tradicional de familia y en contra del modelo elegido por el Gobierno para convertir a las parejas homosexuales en matrimonios”

En contra del laicismo
EL PAIS, 01.08.1978

Blas Piñar ataca la Constitución por “laica”
El presidente de Fuerza Nueva acusó a la Constitución de «laica», «irreligiosa» e «ignorante de Dios». Se refirió a los sucesos de Rentería y acusó al ministro del Interior de silenciar la realidad. Repasó, asimismo, varios aspectos de la política española contemporánea y fue interrumpido por aplausos en varias ocasiones.

ABC, 13.11.2004

Rajoy apela a Zapatero para que no caiga en «tonterías» de sus socios como el laicismo
El líder del PP, Mariano Rajoy, volvió a dejar de manifiesto ayer que la plataforma por el laicismo constituida en el Congreso no es del agrado de su fuerza política y arremetió con sorna e ironía contra los ya denominados «bautizos civiles» celebrados, de momento, en algunos ayuntamientos de Cataluña.

Conclusión¿Alguna duda respecto a quién ha sido el padre dialéctico del discurso opositor del PP de Mariano Rajoy durante estos 4 años?

Ene 302008
 

El ‘caso Lamela’ ha desatado el miedo a aplicar sedaciones – Sólo un tercio de los enfermos que precisan cuidados paliativos los reciben

El caso del Severo Ochoa fue una de las excusas de la Consejería de Sanidad para poner en marcha el modelo sanitario actual en la Comunidad, que tendrá en los próximos meses ocho nuevos hospitales, construidos con dinero público pero gestionados por empresa privadas. Esperanza Aguirre sonríe ante la cámara para decir que “no va a dar explicaciónes”. El pueblo no se las merece. Las personas que no pueden terminar sus días sedadas para poder evitar el dolor sufren pero luego por suerte para ella no votan ni se quejan. Será que no quiere que la molesten mientras piensa cómo suceder a Rajoy.

UGT ha recordado que las unidades de cuidados paliativos continúan siendo un proyecto sin concretar y que la suspensión de la práctica de sedación terminal “ha condenado a multitud de enfermos terminales a sufrir una muerte dolorosa y agónica”

La secretaria de política social e igualdad de CCOO de Madrid, Ana González, ha denunciado la persecución que se ha ejercido desde la Administración, como desde “determinados medios de comunicación”, y que ha provocado “graves consecuencias personales y profesionales para los imputados”.



Mala es esta actitud del Partido Popular: no dan explicaciónes nunca porque no tienen que darlas, según ellos, y no reconocen nunca que han mentido para que luego nadie pueda decir que mienten. Salvo los jueces, aunque las sentencias llegan tarde, como ocurrió con el “caso Bono” que culpó a los policías que detuvieron a los militantes del PP que intentaron agredir al ex-ministro a la ruina antes de absolverlos. Todavía no han reconocido las mentiras por lo de las armas de destrucción masiva en Irak.